beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Андрей Ленский в своё время убедил меня в том, что шахматы компьютером почти досчитаны. Поэтому девиц я на шахматы не отправлял (возможно, зря). Андрей погорячился, но классические шахматы, с анализом и доигрыванием, действительно умерли из-за компьютеров.

Вчера из статьи на Chesspro я узнал, что в шахматы по переписке ещё играют, заканчивающийся сейчас чемпионат мира начался в 2013 году. А в этом процессе какой остался смысл при наличии шахматных движков и онлайн-баз? Запрещать пользоваться ими скорее бесполезно (ибо некотнтролируемо), а тут переход количества в качество даёт дофига.

Date: 2016-04-12 10:47 am (UTC)
yurikhan: (default)
From: [personal profile] yurikhan

Википедия говорит, что можно всё:

Сам формат заочных шахмат диктует некоторые резкие отличия от привычных классических шахмат. Время на обдумывание одного хода обычно измеряется днями, при этом участнику разрешается пользоваться шахматной доской для анализа и справочной литературой. Развитие компьютерных шахмат и появление шахматных программ, играющих существенно сильнее человека, привело к тому, что сейчас заочные шахматы могут рассматриваться как адванс-шахматы с очень большим контролем времени.

Edited Date: 2016-04-12 10:47 am (UTC)

Date: 2016-04-12 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Ну, там говорится (в английской, кажется, Wiki), что бывают варианты с ограничением. И тут уже да, fair play. Или не fair, но пока за руку не поймают.

Date: 2016-04-12 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] firben.livejournal.com
Вопрос мой заключался не в том, какие бывают варианты (неудивительно, что разные), а в том, какой из них принят именно в главном чемпионате (по версии ICCF). Я сейчас пробежался по ихним документам, вообще ничего не нашёл про движки. Видимо, ситуация тут примерно такая же, как в последних турнирах телефонного чемпионата по ЧГК: организаторы оставляют вопрос компьютерной помощи без внимания, а все желающие игроки ею де-факто пользуются (с тем отличием, что в телефонке были принципиально не желавшие, а тут уж вряд ли таковые могут рассчитывать на мало-мальски приличные результаты). То есть да, идёт игра в адванс. Собственно говоря, это косвенно подтверждают слова из статьи: "К поражениям обычно приводит сомнительный выбор концепции на выходе из дебюта". Опять же, показательный момент: прямо об этом говорить никто не хочет, все предпочитают обиняками.

Date: 2016-04-12 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Скорее всего там всё, что не запрещено - разрешено. Что логично.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios