Шахматы по переписке

[beldmit]

Андрей Ленский в своё время убедил меня в том, что шахматы компьютером почти досчитаны. Поэтому девиц я на шахматы не отправлял (возможно, зря). Андрей погорячился, но классические шахматы, с анализом и доигрыванием, действительно умерли из-за компьютеров.

Вчера из статьи на Chesspro я узнал, что в шахматы по переписке ещё играют, заканчивающийся сейчас чемпионат мира начался в 2013 году. А в этом процессе какой остался смысл при наличии шахматных движков и онлайн-баз? Запрещать пользоваться ими скорее бесполезно (ибо некотнтролируемо), а тут переход количества в качество даёт дофига.

Comments

[yurikhan]

Википедия говорит, что можно всё:

Сам формат заочных шахмат диктует некоторые резкие отличия от привычных классических шахмат. Время на обдумывание одного хода обычно измеряется днями, при этом участнику разрешается пользоваться шахматной доской для анализа и справочной литературой. Развитие компьютерных шахмат и появление шахматных программ, играющих существенно сильнее человека, привело к тому, что сейчас заочные шахматы могут рассматриваться как адванс-шахматы с очень большим контролем времени.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, там говорится (в английской, кажется, Wiki), что бывают варианты с ограничением. И тут уже да, fair play. Или не fair, но пока за руку не поймают.

[firben.livejournal.com]

Вопрос мой заключался не в том, какие бывают варианты (неудивительно, что разные), а в том, какой из них принят именно в главном чемпионате (по версии ICCF). Я сейчас пробежался по ихним документам, вообще ничего не нашёл про движки. Видимо, ситуация тут примерно такая же, как в последних турнирах телефонного чемпионата по ЧГК: организаторы оставляют вопрос компьютерной помощи без внимания, а все желающие игроки ею де-факто пользуются (с тем отличием, что в телефонке были принципиально не желавшие, а тут уж вряд ли таковые могут рассчитывать на мало-мальски приличные результаты). То есть да, идёт игра в адванс. Собственно говоря, это косвенно подтверждают слова из статьи: "К поражениям обычно приводит сомнительный выбор концепции на выходе из дебюта". Опять же, показательный момент: прямо об этом говорить никто не хочет, все предпочитают обиняками.

[beldmit.livejournal.com]

Скорее всего там всё, что не запрещено - разрешено. Что логично.