"Столпы земли" - последнее

[beldmit]

Дочитал второй том. Он примерно такой же, как и первый, по качеству текста. Но ляпов, кажется, больше.

Про женщину, претендующую на пост олдермена в Англии 14 века я уже писал. Добавилась к этому ещё и техническая возможность снять с себя монашеские обеты - это вообще в католичестве бывает, даже с разрешением архиепископа?

Из прочих косяков - представления автора о том, насколько привлекательно выглядит 40-летняя батрачка-подёнщица или даже графиня того же возраста в том 14 веке явно позаимствованы из жизни современной, когда это едва ли не пик женской красоты. Ну и переводчик с редактором тоже обеспечили суконность языка. "Кровавые идиоты" и что-то типа "убыль трудоспособного населения".

Comments

[d-white1967.livejournal.com]

Про обеты. А как же?! Вспомни, как на время крестовых походов рыцарей от обетов освобождали. И никакой особой буллы не требовалось (хоть некоторые и присутствовали), тебе твой личный священник сказал "да будет так", и для тебя и будет так. И лопай мясо в пятницу, ага.

Про женскую красоту в соответствующем возрасте в соответствующие времена (я бы добавил - при всех прочих: привычка к гигиене, например..) - согласен полностью.
Чтобы в те годы тридцатилетней выглядеть на современные пятьдесят надо было как минимум мыться не только во время месячных (сорри за прямоту), да и хоть иногда после еды рот полоскать - как минимум.

[beldmit.livejournal.com]

Стоп. Рыцарские обеты и обеты монашеские - это две большие разницы. А там дама приняла обеты, чтобы спастись от обвинений в колдовстве, дослужилась до аббатисы, сняла обеты, вышла замуж.

[d-white1967.livejournal.com]

Дим, тебе напомнить про рыцарские и одновременно монашеские ордена? Тем же госпитальерам в походе разрешалось практически всё. Плотскую любовь не очень жаловали, конечно, особенно однополую, но и сильно не журили.