Почти наброс

[beldmit]

А почему бы не обучать основам программирования, начиная с SQL?

Записные книжки есть у всех, что такое таблица – более-менее понятно.

Часть обсуждения здесь.

Comments

[beldmit.livejournal.com]

Тестирование – отдельная отрасль, и учить ей надо отдельно. В конце концов, мышление для тестирования требуется совсем другое.

Программистов нужно и можно учить базовым принципам этой отдельной отрасли. Но не уверен, что все, что за пределами базового, не стоит выносить за пределы основного курса.

[tat-ti.livejournal.com]

Интересно, почему математики учат проверять полученный ответ, физики тоже намекают, что физичность ответа надо бы соотносить с реальностью, и только программисты на вопрос "работает?" отвечают "мамой клянусь".

[beldmit.livejournal.com]

Потому, что ты берешь идеальных математиков и физиков и реальных программистов :-)

[tat-ti.livejournal.com]

Да ладно, неужели на контрольной все просто так сдают свое решение, даже не подставляя в условие? И когда решают задавальник, то с ответом не сверяются? Это не вопрос идеальности, это вопрос выживания.

[beldmit.livejournal.com]

1. Не все подставляют.
2. Сверка с ответом – примерно эквивалент проверки того, что на правильных данных все работает.

[tat-ti.livejournal.com]

п.1 не укладывается в голове.

[beldmit.livejournal.com]

Ну как ты подставишь какой-нибудь заковыристый синус в тригонометрическое уравнение? И всегда ли на контрольной есть время?