Ну, я не уверена, что это главный принцип, по которому стоит выбирать, с чего начинать От преподов программирования я не раз слышала, что надо как можно скорее переходить к ООП, потому что, например, тем, кто долго занимался процедурным программированием потом весьма тяжело переключаться на ООП, а без него сейчас никуда. Ну и они были за схему С, С++, С# или Java. А есть еще идея начинать сразу с места в карьер - с Java А если начать с SQL, то дальше куда? Я даже и не спорю, собственно, так, интересуюсь :)
Людей, которые учат ООП на примере C++ нужнно гнать из преподавания. Без права заниматься даже репититорством.
Если уж так нужно ООП, а оно скорее не нужно, то Смоллтолк, Питон, в крайнем случае Java. Но ни в коем случае не С++ и не Delphi - языки куда объектныхй подход прикручивали скотчем и соплями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-04-10 11:00 pm (UTC)От преподов программирования я не раз слышала, что надо как можно скорее переходить к ООП, потому что, например, тем, кто долго занимался процедурным программированием потом весьма тяжело переключаться на ООП, а без него сейчас никуда. Ну и они были за схему С, С++, С# или Java. А есть еще идея начинать сразу с места в карьер - с Java
А если начать с SQL, то дальше куда?
Я даже и не спорю, собственно, так, интересуюсь :)
no subject
Date: 2015-04-11 06:49 am (UTC)Если уж так нужно ООП, а оно скорее не нужно, то Смоллтолк, Питон, в крайнем случае Java. Но ни в коем случае не С++ и не Delphi - языки куда объектныхй подход прикручивали скотчем и соплями.