(no subject)

[beldmit]

Коллеги, а посоветуйте, что почитать про git? Ну и про gdb, чтобы два раза не вставать.

Лучше книги, а не man-ы/info. Про git уж точно, у него уж больно особый modus operandi.

Comments

[stas]

Ну да, если по серьёзному, то три-четыре надо, в реальности так и будет. Но зачем сразу бросаться с обрыва в воду? Сначала с двумя понять, что происходит, потом добавлять.

[besm6.livejournal.com]

Это зависит от того, какая именно часть какого рабочего процесса интересует. Что-то (в том числе и сложное) можно и на одном тренировать. Ветки, cherry pick-up и как он связан с последующим слиянием, stash, да и вообще концепция коммитов только части уже внесенных изменений. А если интересует процесс взаимодействия с чужим репозиторием с pull-request'ами, то это просто, но репозитория надо три.