beldmit: (Манул)
[personal profile] beldmit
Я тут пытался написать серьезный пафосный пост про выборы мэра. Получилась фигня.

А сегодня я четко понял, почему я туда пойду и проголосую за Навального. Потому что это такой троллинг, и этот троллинг меня прикалывает. Не долгие взвешивания рационализаций. А просто так. Just for lulz.

Update: Фугу в мундире Сергея Лукьяненко. У меня при задумывании поста эта идея крутилась, но при написании забыл.

Update 2: Предложения на тему "закончи частушку" из этого комментария приветствуются.

Date: 2013-09-01 06:21 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Бритый небритый)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Куча людей работает над тем чтобы не выбрали. Как это может произойти? хоть один правдоподобный сценарий нарисуй... Как будут вести себя члены избирательных комиссий например, когда экзитполы начнут показывать вот это...

А зачем тебе виноватый? С ним что, лучше?

И если что, винить тех же, кого следует винить, если выберут Собянина. Потому что Навальный есть не что иное, как порождение нынешней выборной системы. Нынешнюю систему можно взять только брут-форсом. Поэтому только очень наглый и фанатичный человек может ее хакнуть. У глубоких интеллигентов шансов нету... А запрос на то чтобы сделать хоть что-нибудь у части народа есть. И в том что этот "хоть что-нибудь" виноват не сам Навальный, а тот, кто сделал конструкцию такой, что никто кроме фанатика туда пролезть не может.

Да и вообще что страшного? У нас вон уже сколько лет человек с душою гопника во главе государства стоит. И ничего... Все живы... Ну почти все...

Date: 2013-09-01 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] sdols.livejournal.com
ИМХО, чушь написал. Кто чье порождение - это зачем тут? Брутфорсом систему брать никто не собирается, иначе уже были бы трупы. "Сделать хоть что-то" - довольно нелепый лозунг, не находишь? Что страшного? По мне Навальный гораздо страшнее того же Собянина. Гопники при власти везде, исключая нынешний Ватикан. Так устроено. Надо реально смотреть на вещи. Если нравится Навальный - голосуй за него. Если нет - не голосуй. Всякие рассуждения на тему "за нас уже всё решили" - бред, о чем упомянутый Навальный (вместе с Чуровым) постоянно твердят. Если 3 миллиона москвичей проголосуют за Навального - будет ему успех. Тут много можно всякого оговорить, но только голосование just for lulz - это что?

Мне известно три категории голосующих "just for lulz".
1) Глупые дети - по приколу и против существующего порядка. Дети всегда против, им не стыдно.
2) Мне нравится Навальный, но мне стыдно в этом признаться. Скажу что just for lulz.
3) Я чувствую, что не понимаю происходящего, но чувствую необходимость самовыразиться. Голосую for lulz.

Добавь еще категорию?

Date: 2013-09-01 07:22 pm (UTC)
ext_613079: Default userpic (Бритый небритый)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Видишь ли, есть такая вещь: "миф о выборах". Эта мифология пришла к нам из западных стран, и там она служит определенным практическим целям. У нас она служит несколько другим, хотя местами похожим. Если мыслить в рамках этой мифологии, то тогда оные цели становятся гораздо менее заметны, ибо миф их маскирует.

В рамках чистой мифологии выборов, голосовать следует (по крайней мере мне) за Митрохина. Но, увы, миф, он на то и миф, чтобы не быть реальностью. И на самом деле все несколько по-другому.

У меня такое ощущение, что ты исходишь из более или менее классической мифологии выборов, и тебе мои слова кажутся несусветной чушью. Мне же наоборот за рамками стандартного мифа (возможно у меня какой-то другой свой) кажутся чушью слова которые говоришь ты.

Доказывать что-то в рамках твоей выборной мифологии -- бессмысленно, в рамках этого пространства смыслов ты абсолютно прав. Я могу попробовать обрисовать другое пространство смыслов, если в этом есть интерес, которое вижу я. Но это имеет смысл только при обоюдном желании. :-)

Как-то так.

Date: 2013-09-02 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] sdols.livejournal.com
Касаемо мифов, есть миф, что мир несправедлив, а виноваты в этом политики. Свои мифы о выборах я почерпнул прежде всего у Аристотеля и Рассела. Твой коммент пестрит ссылками на неизвестные мне реалии, почему Митрохин, почему в рамках мифологии бессмысленно доказывать, какова она по-твоему, "классическая мифология выборов", что такое "чистая мифология", слишком много неизвестных, что бы вести диалог. Конкретизируй, если есть желание продолжить.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:29 am
Powered by Dreamwidth Studios