Свет мой, зеркальце, скажи...

[beldmit]

Алаверды к этому посту в ЖЖ.

Прочитал одну книгу Лотоша. Длинно, но с моей скоростью чтения съедобно.

И тут до меня дошло, почему технарям нравятся технари-писатели.

Их герои в большинстве случаев не замирают в ступоре, плавно переходящем в хоровод, вокруг этической проблемы, а ее решают. Тупо арифметически-логически, сравнивая "приведенное количество жертв", а то и вовсе приведённый ущерб.

А до того меня радовал Снегов - с его "координатной системой мышления" и этикой, сводимой к логике.

Их герои - молодые и успешные, как их читатели.

Свет мой, зеркальце, скажи...

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Я конкретно о парочке Нивен-Пурнелль.

Ну и пардон - Хайнлайн-то кто у нас?

PS: При этом по Хайнлайну это как раз очень заметно - причем и по позднему тоже.

[astarsan.livejournal.com]

Хайнлайна я лет 20 назад читал... и мне он очень не понравился.
Сильно подозреваю что моя жизненная позиция с тех пор слегка изменилась да...
Поставил в план себе перечитать.

[kouzdra.livejournal.com]

Нравится-не нравится X. - дело отдельное, но что автор однозначно первого ряда (и очень социальный) - того отрицать нельзя imho. Но он разный в разное время. Хотя один прикольный факт - "Звездная пехота" и "Чужак" написаны практически одновременно, хотя совершенно непохожи казалось бы.

[astarsan.livejournal.com]

Про первых двух я как то и не слышал.
Попробую почитать.
По первому взгляду (который вполне может быть неверный) они особо в сторону социологии/социальной фантастики не лезут. Но посмотрим да.
Дочитаю Серебряный Ветер и посмотрю толи за них принятся с Хайнлайном на пару толи Меганезию перечитать

[kouzdra.livejournal.com]

"Мошка" очень хороша без всяких скидок, ну и она там скорее не социальная, а социотехническая. Просто Нивен в одиночку в таком скатывается в абсолютно грубое технарство, схематизм и вульгарную социологию (хотя все равно интересно получается), при разбавлении Пурнелем как раз получается существенно более разумный продукт.