И еще про трансураны
Jul. 11th, 2012 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitА из каких соображений в СССР в эту тему полезли? Ну то есть понятно, почему плутоний. Теоретически кюрий-247 еще лучше плутония-239, потому что делится лучше, а живет дольше и храниться будет хорошо, но его хрен получишь в нужных количествах. Сверхэлементы, которые с острова стабильности, наверное тоже туда же. Особенно в ожидании добычи их в природе.
Ну на америции американцы детекторы дыма делают. Про калифорниевые бомбы с критической массой порядка массы пули тоже все понятно, только хрен их сохранишь в нужном состоянии при их периоде полураспада.
Но остальное-то, во имя чего и строились дубненские циклотроны и ускоритель в Протвино? Чисто мания престижа или что?
Ну на америции американцы детекторы дыма делают. Про калифорниевые бомбы с критической массой порядка массы пули тоже все понятно, только хрен их сохранишь в нужном состоянии при их периоде полураспада.
Но остальное-то, во имя чего и строились дубненские циклотроны и ускоритель в Протвино? Чисто мания престижа или что?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-11 06:38 pm (UTC)А с остальными трансуранами... Это, собственно, отрыжка Манхэттенского проекта. В общем, казалось, что можно открыть что-то принципиально новое, что даст, например, возможность точно рассчитывать энергетические уровни сложных ядер, как-то продвинет теорию ядерных взаимодействий, как-то поможет единой теории поля.
Я об этом писал не раз.
Ну, то есть, все думали, что, если сегодня дать физикам миллиард на их установки, то через сто лет можно будет заработать триллионы. :)
no subject
Date: 2012-07-11 07:17 pm (UTC)Что отрыжка Манхеттенского проекта - я понял, когда обнаружил в мемуарах Гровса Макмиллана и Эйблсона, первооткрывателей нептуния. Но это кончается опять-таки где-то на калифорнии максимум. Ну да, эйнштейний с фермием нашли на атолле Эниветок после взрыва бомбы. Но народ все равно лез вверх - зачем?
no subject
Date: 2012-07-11 07:54 pm (UTC)2. Хотелось невообразимо прекрасного, в основном - халявной энергии.
3. Хотелось единую теорию поля и думали, что исследования сверхтяжёлых ядер в этом помогут.
http://qkowlew.org/friends/asuw2.htm - мой текст про физику у куковлева на сайте
http://users.livejournal.com/suvorow_/127113.html?
было и ещё, но что-то и я не найду...
no subject
Date: 2012-07-11 08:03 pm (UTC)2. Бат хау?
3. Очень странно. Это еще как-то объясняет коллайдер, но больше всё. При этом вроде как элементарные частицы в Союзе почти не открывали (Анти-Сигма-Минус-гиперон и глюбол - навскидку все, и не знаю, подтвердился ли глюбол).
no subject
Date: 2012-07-11 07:53 pm (UTC)А инерционность системы планового хозяйства приводила к тому что выделение физикам на их установки больших денег не требовало очень хороших обоснований. Все знали что физики бомбу сделали. Если им дать ещё денег, может ещё что полезное сделают.
no subject
Date: 2012-07-11 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-12 05:53 am (UTC)А какое определение науки о термояде?
no subject
Date: 2012-07-16 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 12:21 pm (UTC)-=-
Раз уж зашла речь о Дубне, изложу историю, которую мне рассказали как вполне достоверную — о том, как был организован Международный Объединённый Институт Ядерных Исследований в Дубне, он назывался тогда Гидротехническая Лаборатория (ГТЛ) — видимо, потому, что расположен был на Волге, {145} никакой гидротехники там и в помине не было. Институт организовали по предложению И. В. Курчатова для изучения физики элементарных частиц и атомного ядра, и, по сути дела, проводившиеся там исследования не имели отношения к атомному оружию. (Хотя начальство длительное время убеждено было в обратном.)
-=-