Кусок культурного контекста
Jun. 20th, 2012 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitЗаглотил кусок культурного контекста - наконец-то посмотрел "Звездные войны". Да, хочу об этом поговорить. Начал с классической трилогии, потом приквел. В школьные годы у меня как-то не сложилось - видика не было, кажется, 5-й эпизод я видел у одноклассника и все. Какие-то общие места, типа имен героев, знал и даже когда-то вопрос взял про капитана Соло в передаче "Грош в квадрате"...
Ну, во-первых, оно мне понравилось. Да, трилогии разные - классическая ближе к сказке в киношном изводе, местами собрана из всех мыслимых штампов, и все равно прекрасна, а приквел больше про политику и прикладную психологию. Да, конфликт в "Мести ситхов" наиболее содержателен - и поэтому фильм мне понравился больше всего. Еще очень забавно смотреть, как менялись возможности при съемке, и отличать декорации классической трилогии от компьютерной модели приквела.
Во-вторых, непонятно, что с этим куском контекста делать дальше, ну кроме как переваривать. То есть я явно хочу посмотреть фильм про то, как "Звездные войны" снимались, и не уверен, что хочу смотреть мультики. Еще менее понятно, как быть с текстами - поиск на "Флибусте" дает их 200+, и первый взятый навскидку оказался то ли хреново написан, то ли хреново переведен, и рука редактора его после это особо не касалась - штампов более 100%... То есть, видимо, новеллизации фильмов читать осмысленно, а про остальное не уверен.
В-третьих, что меня весьма удивило, меня хватило на непрерывный просмотр каждого фильма без проблем. То ли фильм такой, то ли я могу таки заглатывать такие куски, если хочу. Хотя, возможно, на большом экране я бы отдельные сцены разглядел лучше. А так все равно для закрепления материала лез в "Википедию" и/или в "Вукипедию" за пересказом. Но постфактум.
В-четвертых, забавно, что чуть ли не единственный актер, не ушедший в никуда после классической трилогии - Харрисон Форд. Во всяком случае, про него я слышал :-)
Ну и в-пятых - я наконец-то понял, что имел в виду Рейган, говоря про СССР как про Империю Зла, и как его понимали в США.
Ну, во-первых, оно мне понравилось. Да, трилогии разные - классическая ближе к сказке в киношном изводе, местами собрана из всех мыслимых штампов, и все равно прекрасна, а приквел больше про политику и прикладную психологию. Да, конфликт в "Мести ситхов" наиболее содержателен - и поэтому фильм мне понравился больше всего. Еще очень забавно смотреть, как менялись возможности при съемке, и отличать декорации классической трилогии от компьютерной модели приквела.
Во-вторых, непонятно, что с этим куском контекста делать дальше, ну кроме как переваривать. То есть я явно хочу посмотреть фильм про то, как "Звездные войны" снимались, и не уверен, что хочу смотреть мультики. Еще менее понятно, как быть с текстами - поиск на "Флибусте" дает их 200+, и первый взятый навскидку оказался то ли хреново написан, то ли хреново переведен, и рука редактора его после это особо не касалась - штампов более 100%... То есть, видимо, новеллизации фильмов читать осмысленно, а про остальное не уверен.
В-третьих, что меня весьма удивило, меня хватило на непрерывный просмотр каждого фильма без проблем. То ли фильм такой, то ли я могу таки заглатывать такие куски, если хочу. Хотя, возможно, на большом экране я бы отдельные сцены разглядел лучше. А так все равно для закрепления материала лез в "Википедию" и/или в "Вукипедию" за пересказом. Но постфактум.
В-четвертых, забавно, что чуть ли не единственный актер, не ушедший в никуда после классической трилогии - Харрисон Форд. Во всяком случае, про него я слышал :-)
Ну и в-пятых - я наконец-то понял, что имел в виду Рейган, говоря про СССР как про Империю Зла, и как его понимали в США.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-21 05:54 am (UTC)