Маккалоу, "Римский цикл"
Apr. 13th, 2012 05:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitАндрей Ленский в свое время писал про хороших писателей, чью хорошесть оспаривают, апологии.
Колин Маккалоу с ее римским циклом в апологии не нуждается, она просто прекрасна. Собственно, Андрей мне первый том - "Первый человек в Риме" - и подсунул. Настроен я был скептически, поскольку знал только про "Поющих в терновнике", которые, по слухам очень хороший, но все-таки женский роман (до сих пор не читал), но прочитал и протащился.
Цикл охватывает период примерно с 110 года до нашей эры до 27 года до нее же. Написан достаточно близко к истории - да, я считаю, что автор имеет право выбирать свою трактовку, а отступлений от фактов у нее очень мало, очень мутный момент со смертью Атии, матери Августа, который ни с какими найденными мной источниками не стыкуется.
Почти все яркие деятели того периода там описаны, и очень живо - Марий, Сулла, Серторий, Красс, Цезарь, Помпей, Цицерон, Клеопатра, Антоний, Август... Описаны пристрастно - Августа она явно не любит, хотя он наиболее успешен, а Цезаря обожает и всячески отмазывает, с Антония и Суллы тоже тащится.
Цикл очень хорош, демонстрируя, как менялась практика политики за почти сто лет, как разрушалась республика, чтобы замениться, пройдя через фазу практически непрерывных гражданских войн и смут, принципатом, как индивидуальные законы все больше подменяют общие. Да, в исторических книгах это бывает объективно, но художественные дают более объемное представление о героях. Бытовые детали, в том объеме, в котором они показаны, тоже серьезным книгам не противоречат.
Про редактуру я уже жаловался. И про то, что последние 2 тома до нас доехали только через 3-4 года после предыдущих, тоже - я успел их по-английски прочитать.
В общем, прочитать семитомник стоит. Мне он дал едва ли не более сильное запечатление, чем книги по Французской революции, так что не знаю, с какого периода я сейчас в большем восторге.
Колин Маккалоу с ее римским циклом в апологии не нуждается, она просто прекрасна. Собственно, Андрей мне первый том - "Первый человек в Риме" - и подсунул. Настроен я был скептически, поскольку знал только про "Поющих в терновнике", которые, по слухам очень хороший, но все-таки женский роман (до сих пор не читал), но прочитал и протащился.
Цикл охватывает период примерно с 110 года до нашей эры до 27 года до нее же. Написан достаточно близко к истории - да, я считаю, что автор имеет право выбирать свою трактовку, а отступлений от фактов у нее очень мало, очень мутный момент со смертью Атии, матери Августа, который ни с какими найденными мной источниками не стыкуется.
Почти все яркие деятели того периода там описаны, и очень живо - Марий, Сулла, Серторий, Красс, Цезарь, Помпей, Цицерон, Клеопатра, Антоний, Август... Описаны пристрастно - Августа она явно не любит, хотя он наиболее успешен, а Цезаря обожает и всячески отмазывает, с Антония и Суллы тоже тащится.
Цикл очень хорош, демонстрируя, как менялась практика политики за почти сто лет, как разрушалась республика, чтобы замениться, пройдя через фазу практически непрерывных гражданских войн и смут, принципатом, как индивидуальные законы все больше подменяют общие. Да, в исторических книгах это бывает объективно, но художественные дают более объемное представление о героях. Бытовые детали, в том объеме, в котором они показаны, тоже серьезным книгам не противоречат.
Про редактуру я уже жаловался. И про то, что последние 2 тома до нас доехали только через 3-4 года после предыдущих, тоже - я успел их по-английски прочитать.
В общем, прочитать семитомник стоит. Мне он дал едва ли не более сильное запечатление, чем книги по Французской революции, так что не знаю, с какого периода я сейчас в большем восторге.
