Фигня всякая
Mar. 22nd, 2012 09:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitВ Википедии есть много полезного. Например, следующее предупреждение:
Эта статья или раздел описывает вымышленные события или факты так, как будто они происходили или имеют место на самом деле.
Пожалуйста, отредактируйте эту статью, разграничив реальность и вымысел. Если статья не посвящена заведомо вымышленным событиям или фактам, на странице обсуждения должны быть подробности.
Все бы хорошо, но нашел я это предупреждение на странице, посвященной Дарту Ревану (полез узнать, про кого же Алькоррр поет).
А еще - совершенно без связи с предыдущим - видел сегодня в троллейбусе молодых ребят, студентов ближнего к нам колледжа, с видимым интересом изучающих свежую рекламу Мавроди. Вот ведь, выросло непуганое поколение.
Эта статья или раздел описывает вымышленные события или факты так, как будто они происходили или имеют место на самом деле.
Пожалуйста, отредактируйте эту статью, разграничив реальность и вымысел. Если статья не посвящена заведомо вымышленным событиям или фактам, на странице обсуждения должны быть подробности.
Все бы хорошо, но нашел я это предупреждение на странице, посвященной Дарту Ревану (полез узнать, про кого же Алькоррр поет).
А еще - совершенно без связи с предыдущим - видел сегодня в троллейбусе молодых ребят, студентов ближнего к нам колледжа, с видимым интересом изучающих свежую рекламу Мавроди. Вот ведь, выросло непуганое поколение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-22 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 05:32 am (UTC)Для непуганных идиотов - процент обещан охренительный и дохренительный.
no subject
Date: 2012-03-23 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 07:19 am (UTC)Зачем — чтобы не превращать энциклопедию в свалку. Это, конечно, не бумажное издание, но пределы всё равно должны быть.
no subject
Date: 2012-03-23 07:41 am (UTC)Слушай, а рейтинг статей по посещаемости в Wiki есть?
no subject
Date: 2012-03-23 07:53 am (UTC)На странице «история правок» у каждой статьи есть ссылка «статистика посещений». Для самых популярных указано место в рейтинге (топ-1000 или что-то вроде того). Наверное, где-то на тулсервере и рейтинг ведётся, но это копать надо.
Цель — именно недопускание свалки. Например, количество людей, которые готовы добросовестно работать над проектом, мало зависит от того, будут ли в него включать незначимые объекты, и в том случае, если разрешат добавлять директоров школ, персонажей сериалов и дворовые рок-группы, контролировать проект будет крайне тяжело. Плюс Википедия станет площадкой для пиара.
no subject
Date: 2012-03-23 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 09:59 pm (UTC)Википедия, по её правилам, отражает то, что изложено в независимых авторитетных источниках, с небольшими отступлениями. Собственно, именно поэтому описание персонажа игры, взятого из самой игры, должно быть удалено, если о нём не писали авторитетные издания.
no subject
Date: 2012-03-23 10:03 pm (UTC)(Но Ктулху надо оставить.)
no subject
Date: 2012-03-24 07:27 am (UTC)Меня очень расстраивает то, что в ru-вики запилили всем известную Гаечку, которой посвящено немало сайтов, которую неоднократно упоминали в газетах и выдвигали в разные номинации, а второстепенным персонажам «Симпсонов» и «Саус Парка» положены отдельные статьи.
no subject
Date: 2012-03-24 06:16 pm (UTC)Может быть, стоит делать сложносоставные статьи - типа "Все персонажи XXX", с переадресациями на нужный раздел - но все оно должно быть.
no subject
Date: 2012-03-25 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 12:19 am (UTC)Персонаж значимы, если ему посвящены исследования или хотя бы статьи, если его образ оказал заметное влияние на какой-то значимый объект или событие, или повлиял на чьё-то творчество (тоже значимое; и это нашло отражение в источниках).