Социальное
Feb. 1st, 2012 09:05 pmПо сети идет обсуждение эксперимента, где подростков оставили без гаджетов на 8 часов. Точнее, попробовали. И они не осилили.
А мне тут подумалось несколько вещей.
Во-первых, клиповое мышление куда как менее напряжное, чем многочасовая концентрация. И более того, переключение контекста через час-полтора - ИМХО, скорее необходимость. Потому что глаз - замыливается.
Во-вторых, урбанизация сильно обрезало социальному животному Homo Sapiens социальность. На работе - это не то, коллеги совпадают с друзьями достаточно редко. Концы в городе дальние. А социальность - это еще и поток впечатлений, заранее непредсказуемых. И социальные сети и прочие гаджеты этот поток как-то обеспечивает.
Кстати, мобильный телефон по сравнению со стационарным эрзац-социальность подкосил: денег жалко, даже малых.
А у меня у самого отношения с гаджетами забавные. Книги мне бы вполне хватило. Бумажные книги у меня сейчас для чтения в поездках по Москве, в дальние беру iPad.
Facebook же занял нишу аськи - простой способ разослать прикольную фигню по контакт-листу. В ЖЖ я более связные тексты порождаю. Как-то так.
А мне тут подумалось несколько вещей.
Во-первых, клиповое мышление куда как менее напряжное, чем многочасовая концентрация. И более того, переключение контекста через час-полтора - ИМХО, скорее необходимость. Потому что глаз - замыливается.
Во-вторых, урбанизация сильно обрезало социальному животному Homo Sapiens социальность. На работе - это не то, коллеги совпадают с друзьями достаточно редко. Концы в городе дальние. А социальность - это еще и поток впечатлений, заранее непредсказуемых. И социальные сети и прочие гаджеты этот поток как-то обеспечивает.
Кстати, мобильный телефон по сравнению со стационарным эрзац-социальность подкосил: денег жалко, даже малых.
А у меня у самого отношения с гаджетами забавные. Книги мне бы вполне хватило. Бумажные книги у меня сейчас для чтения в поездках по Москве, в дальние беру iPad.
Facebook же занял нишу аськи - простой способ разослать прикольную фигню по контакт-листу. В ЖЖ я более связные тексты порождаю. Как-то так.
no subject
Date: 2012-03-05 05:55 pm (UTC)А кто его знает, на ней не написано. Но да, двухкомфорочная, больше шести крупных штук на противне не умещается. Да и тарелок больших нет, приходится по мелким рассовывать, искать, где их расставить, тоже развлечение.
no subject
Date: 2012-03-05 06:06 pm (UTC)Может, поговорим о рецептах борща?;)
no subject
Date: 2012-03-05 06:07 pm (UTC)Может, поговорим о рецептах борща?;)
no subject
Date: 2012-03-05 06:08 pm (UTC)Может, поговорим о рецептах борща?;)
no subject
Date: 2012-03-05 06:13 pm (UTC)Поворачивать, чтобы не подгорали или пропекались только с одной стороны, конечно.
Крупные? Ну, в смысле, есть маленькие, чтобы на ладошке умещались, и есть крупные, в ладонь длиной.
Уф, вот чего не варю, так это борщ:). Не ем ни капусту, ни свёклу. Муж расстроен, но не могу себя пересилить. Возмещаю телятиной в кисло-сладком красном соусе и рассольником.
no subject
Date: 2012-03-06 06:59 am (UTC)>Поворачивать, чтобы не подгорали или пропекались только с одной стороны, конечно.
Я достаточно много пирожков испекла в своей жизни. Они не пригорали и пропекались. Не переворачиваю, вообще в первый раз слышу. Что я делаю не так?:)
>Крупные? Ну, в смысле, есть маленькие, чтобы на ладошке умещались, и есть крупные, в ладонь длиной.
Единица измерения одна и так же. Теряюсь:)
А капуста в борще таки опциональна, это не щи. Без свеклы да, не обойтись. Кстати, а как вы готовите свеклу, что не едите ее?:)
no subject
Date: 2012-03-06 08:03 am (UTC)Ок. Крупные --- размером не менее15 см в длину. Маленькие --- размером не более 7 см по любому измерению.
Я её не готовлю, потому что не люблю и не ем. То есть я не отрицаю, что в случае голодных лет и отсутствия другой пищи может, и придётся её есть. Но по доброй воле не стану.