Социальное

[beldmit]

По сети идет обсуждение эксперимента, где подростков оставили без гаджетов на 8 часов. Точнее, попробовали. И они не осилили.

А мне тут подумалось несколько вещей.

Во-первых, клиповое мышление куда как менее напряжное, чем многочасовая концентрация. И более того, переключение контекста через час-полтора - ИМХО, скорее необходимость. Потому что глаз - замыливается.

Во-вторых, урбанизация сильно обрезало социальному животному Homo Sapiens социальность. На работе - это не то, коллеги совпадают с друзьями достаточно редко. Концы в городе дальние. А социальность - это еще и поток впечатлений, заранее непредсказуемых. И социальные сети и прочие гаджеты этот поток как-то обеспечивает.

Кстати, мобильный телефон по сравнению со стационарным эрзац-социальность подкосил: денег жалко, даже малых.

А у меня у самого отношения с гаджетами забавные. Книги мне бы вполне хватило. Бумажные книги у меня сейчас для чтения в поездках по Москве, в дальние беру iPad.

Facebook же занял нишу аськи - простой способ разослать прикольную фигню по контакт-листу. В ЖЖ я более связные тексты порождаю. Как-то так.

Comments

[beldmit.livejournal.com]

Понятно, что эксперимент не чистый с научной точки зрения.

С другой стороны, я такой эксперимент на себе ставлю, когда оказываюсь на неделю под Рыбинском. В этом году у меня было 2 гаджета - телефон и iPad. На iPad была куча книг и пара игр. Книги, конечно, местами были на английском, который я с листа читаю все-таки не очень. Но переключался на злых птичек я довольно регулярно.

Галка, впрочем, без гаджетов жила, довольствуясь телевизором.

[maksa.livejournal.com]

Я не хочу сказать, что второй тип «плохой», с его помощью много чего было открыто. Это так, для оценки.

Насчёт себя: я трижды дважды был без Интернета, да и практически без компьютера, по две недели. Третий раз совсем без компьютера, а телефон включал раз в сутки. Никакой ломки, абсолютно. Правда, было человеческое общение, в умеренных количествах.

Но я как бы не подросток и совсем не средний.