Еще к итогам ЧМ в Одессе

[beldmit]

Если сборная Друзя - пускай и из очень сильных игроков - второй год подряд показывает результат того же класса, что и сильнейшие сыгранные команды (а год назад так и выигрывает), то где-то что-то не так.

Либо нынешние вопросы не подразумевают командной раскрутки, и тогда рулят суперигроки.

Либо есть навыки обсуждения, а дальше опять-таки рулит только класс игры.

Comments

[ivan-semushin.livejournal.com]

Сначала хотел написать, что на том же ЧМ мы очень мало взяли командной раскруткой, посмотрел - оказалось не так мало. Где-то пятую часть. Вообще, верно последнее предложение, видимо.

[nikolenko.livejournal.com]

Да, я только что подробно развивал этот тезис:
http://solmyr.livejournal.com/180044.html?thread=3077964#t3077964

[ttzt.livejournal.com]

вопросы не подразумевают командной раскрутки
как подметил Поташев недавно, большинство вопросов содержат ровно одну идею
играет роль скорее не сыгранность, а покрытие командой различных типов мышления и областей знаний

[maksa.livejournal.com]

Ну как сказать. С обильным размножением вопросов типа «какие шесть букв мы пропустили» задачу указать на место, где наиболее вероятно эти буквы пропущены, выполняет один игрок, а набрасывают версии — другие.

Но, наверное, суперигроки тем и отличаются, что умеют всё сами.

[beldmit.livejournal.com]

Существование суперсборника опровергает тезис о высокой роли командной игры.

[zveriozha.livejournal.com]

Ситуацию можно рассмотреть и с другого конца. Сильнейшие сыгранные команды показывают такие же результаты, как команды, составленные из супер-игроков.

Что как раз доказывает значение сыгранности, а не опровергает. ;)

[beldmit.livejournal.com]

Поскольку в сыгранных командах тоже не лохи - не доказывает.

[zveriozha.livejournal.com]

Я и не говорю, что лохи. Но это можно рассмотреть, как некую мат-модель. Индивидуальный уровень и коэффициент сыгранности. И если есть большая выборка, то и сделать выводы, как эти штуки соотносятся.