Да, я читал об этом пару недель назад, а потом читал "Астровитянку" и все радовался, что она была написана, когда аномалия все еще была загадкой. Все-таки красивая история вышла.
+100500 И могло отвечать лишь за 2/3 наблюдаемого эффекта. Но теперь люди утверждают, что, пересмотрев коэффициенты отражения и затенение антенны другими конструкционными элементами, они могут списать на это весь наблюдаемый эффект.
А отказ от большой трансплутоновой планеты на основании пересчета масс Урана и Нептуна тебе странным не кажется? ИМХО, одного порядка эффекты, только массы померить удалось более-менее точно.
Сенсация не удалась
Date: 2011-05-04 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:56 am (UTC)И могло отвечать лишь за 2/3 наблюдаемого эффекта. Но теперь люди утверждают, что, пересмотрев коэффициенты отражения и затенение антенны другими конструкционными элементами, они могут списать на это весь наблюдаемый эффект.
Что лично для меня странно.
no subject
Date: 2011-05-04 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 10:56 am (UTC)