![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitСовершенно нехарактерная статья Латыниной в "Новой газете".
Есть простая человеческая логика: волкодав — прав, людоед — нет. Есть логика правозащитников: волкодав не прав, потому что он нарушил права людоеда. А с людоеда мы спрашивать не будем.
На самом деле претензия к отсутствию мозгов у "левых" типовая, через Меганезию проходит красной нитью, но для Латыниной раньше не свойственная. А тут прорвало. Интересно, с чего вдруг...
Есть простая человеческая логика: волкодав — прав, людоед — нет. Есть логика правозащитников: волкодав не прав, потому что он нарушил права людоеда. А с людоеда мы спрашивать не будем.
На самом деле претензия к отсутствию мозгов у "левых" типовая, через Меганезию проходит красной нитью, но для Латыниной раньше не свойственная. А тут прорвало. Интересно, с чего вдруг...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-29 09:15 pm (UTC)Что же до статьи Латыниной - ну, человек агрессивно противостоит идее права, отстаивая с пеной у рта идею справедливости как антитезе права. Что же нового в этом заблуждении? Она всегда была в этом заблуждении и никогда от него не отступала, и почти всякий раз, когда вы ей восторгались - вы восторгались и этому декларируемому заблуждению.