К вопросу об одноразовой цивилизации
Jan. 30th, 2011 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitВ очередной раз уронил мобильник. Хоть бы хны. Хотя казалось бы.
Apple дает 5 лет в качестве срока службы на iPad. И скорее всего выдержит.
Будильник разваливался до мелких запчастей корпуса, составлялся обратно, и так несколько лет, пока мне это просто не надоело.
Компы, выпущенные на 10 лет позже после того, как услышал от![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
qkowlew про оценку времени жизни процессоров по дрейфу дефектов в 2 года - живут.
Дохнет - механика. Кнопка включения у электронной книги явно имеет механические повреждения. Аналогичный случай был с Palm-ом несколько лет назад.
Apple дает 5 лет в качестве срока службы на iPad. И скорее всего выдержит.
Будильник разваливался до мелких запчастей корпуса, составлялся обратно, и так несколько лет, пока мне это просто не надоело.
Компы, выпущенные на 10 лет позже после того, как услышал от
qkowlew про оценку времени жизни процессоров по дрейфу дефектов в 2 года - живут.Дохнет - механика. Кнопка включения у электронной книги явно имеет механические повреждения. Аналогичный случай был с Palm-ом несколько лет назад.
no subject
Date: 2011-01-31 08:55 am (UTC)Разве удобство написания/отладки/сопровождения не имеет результатом экономию времени и денег?
Разница там не только в синтаксическом сахаре.
Можно, конечно, вместо inline применять #define.
Можно 64-битные целые описывать как структуру из двух 32-битных и отдельно реализовать все операции с ними.
Все функции и .h-файлы, которых нет в C89, тоже можно приложить к программе.
Ты уверен, что всё это лишь syntax sugar, а не вопрос практической эффективности инструмента?