(no subject)

[beldmit]

Собственно, возвращаясь к посту про настоящего программиста. Там в комментах cmike высказал мнение, что Java - это такой нишевый язык.

Я задумался, и понял, что ниши для Java я не представляю. Возможно, сейчас не представляю - потому что уже есть C#.

Посему вопрос: какие задачи могут быть удачнее, чем на каком-либо другом языке, решены на чем-нибудь из списка: Java, Smalltalk, Haskell, Erlang? Меня устроит, если будет какой-то другой язык близкого класса, который это позволит сделать (кроме Java - там я хотел бы видеть четкие преимущества).

Желательно - чтобы с этими задачами было реально столкнуться на не сильно извилистом пути программиста (то есть если, чтобы к такой задаче подступиться, надо 15 лет учиться на микроэлектроника, то пример не канает).

Comments

[dph.livejournal.com]

Гм, я видел единицы людей, не имеющих бардака в голове. И еще меньшее - не вносящих этот бардак в код. Особенно когда есть бардак в постановке, в сроках, в организации. Увы, мир в основном не идеален.
Вообще, что-бы в код не пробирался бардак - требуется куча усилий на всех уровнях. Так оно, увы, не бывает.
В тех системах, что я видел - код всегда писался кучей очень разных людей, многие модули вообще написаны студентами, а некоторые - были отданы на аутсорсинг без контроля качества. А уж о постоянном архитектурном надзоре никто и не говорил.

Собственно, у нас с тобой очень разные позиции. Ты исходишь с позиции разработчика - тебе нужно, что бы на языке было просто выражать свои мысли. Я уже давно - с позиции team lead и мне важнее читаемость плохого кода, простота интеграции разных модулей и т.п. Т.е. для меня простота, многословность, излишний контроль и т.п. - гораздо важнее гибкости и лаконичности.
Поэтому и говорю, что из моей позиции (а я склонен думать, что она гораздо ближе к массовому производству) java - гораздо лучше, нежели perl.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, неподдерживаемый код на Java в Мастерхосте был. Что и привело, в частности, к прекращению существования проекта на Java.