beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Собственно, возвращаясь к посту про настоящего программиста. Там в комментах [livejournal.com profile] cmike высказал мнение, что Java - это такой нишевый язык.

Я задумался, и понял, что ниши для Java я не представляю. Возможно, сейчас не представляю - потому что уже есть C#.

Посему вопрос: какие задачи могут быть удачнее, чем на каком-либо другом языке, решены на чем-нибудь из списка: Java, Smalltalk, Haskell, Erlang? Меня устроит, если будет какой-то другой язык близкого класса, который это позволит сделать (кроме Java - там я хотел бы видеть четкие преимущества).

Желательно - чтобы с этими задачами было реально столкнуться на не сильно извилистом пути программиста (то есть если, чтобы к такой задаче подступиться, надо 15 лет учиться на микроэлектроника, то пример не канает).

Date: 2008-12-02 12:00 am (UTC)
arilou: (Default)
From: [personal profile] arilou
Его-таки научились делать быстрым?
Не знал ещё.
Мои устаревшие сведения были таковы, что нормальную скорость Java показывает только в родных условиях - на Sun'ах. Впрочем, сведения и в самом деле давние.

Date: 2008-12-02 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] dph.livejournal.com
А что значит "нормальная скорость" и "быстрый"? Для каких задач?
На каких-то классах задач Java отстает от C, Fortran или Erlang, на каких-то - опережает.
Нормальный эффективный JIT сделали не только для SPARC, но и для x86, насколько я знаю.
На солярке, конечно, java работает получше, чем на линуксе "из коробки", но разница в процентах, насколько я помню и для практики не существенна (и java предпочитают гонять на солярке отнюдь не из-за производительности).

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 12:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios