beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Собственно, возвращаясь к посту про настоящего программиста. Там в комментах [livejournal.com profile] cmike высказал мнение, что Java - это такой нишевый язык.

Я задумался, и понял, что ниши для Java я не представляю. Возможно, сейчас не представляю - потому что уже есть C#.

Посему вопрос: какие задачи могут быть удачнее, чем на каком-либо другом языке, решены на чем-нибудь из списка: Java, Smalltalk, Haskell, Erlang? Меня устроит, если будет какой-то другой язык близкого класса, который это позволит сделать (кроме Java - там я хотел бы видеть четкие преимущества).

Желательно - чтобы с этими задачами было реально столкнуться на не сильно извилистом пути программиста (то есть если, чтобы к такой задаче подступиться, надо 15 лет учиться на микроэлектроника, то пример не канает).

Date: 2008-11-25 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Тогда, если никто не видел живого программиста на Haskell, откуда уверенность, что это хороший язык? Или лиспообразность дает +5 к обаянию для языка программирования?

Date: 2008-11-25 12:35 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Там есть как минимум две крайне мощных концепции:
1. Type inference. Вот ты STL любишь с её контейнерами, алгоритмами, темплейтами etc. В Haskell все это на уровне языка и гораздо прямее и логичнее.
2. Монады - более менее математически четкий способ совмещения функционального программирования с реальным миром где есть ввод-вывод и файловые системы. В Erlang порты гораздо кривее сделаны, чем монады в хаскеле.

Про currying я уж молчу. По-моему это такой syntax sugar для замыканий, которых где только нету.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:12 am
Powered by Dreamwidth Studios