(no subject)

[beldmit]

Собственно, возвращаясь к посту про настоящего программиста. Там в комментах cmike высказал мнение, что Java - это такой нишевый язык.

Я задумался, и понял, что ниши для Java я не представляю. Возможно, сейчас не представляю - потому что уже есть C#.

Посему вопрос: какие задачи могут быть удачнее, чем на каком-либо другом языке, решены на чем-нибудь из списка: Java, Smalltalk, Haskell, Erlang? Меня устроит, если будет какой-то другой язык близкого класса, который это позволит сделать (кроме Java - там я хотел бы видеть четкие преимущества).

Желательно - чтобы с этими задачами было реально столкнуться на не сильно извилистом пути программиста (то есть если, чтобы к такой задаче подступиться, надо 15 лет учиться на микроэлектроника, то пример не канает).

Comments

[vitus_wagner]

Язык накладывает очень сильные ограничения на пространство возможных архитектур. Вернее, разные языки накладывают разные ограничения. Perl и C++ - меньше, Java - больше. Common Lisp - еще меньше, чем Perl и C++.
Для некоторых программистов это ограничение хорошо. Для хороших программистов - скорее плохо. Хороший программист сам на себя ограничения наложит, и эти ограничения будут ближе к требованиям задачи, чем ограничения, заложенные в язык хоть самим Гослингом, хоть самим Кнутом, ежели те и не подозревали о том, что этим языком будут решать данную задачу.

Правда, заранее заложенные ограничения бывают описаны в книжках по языку. Ограничения, заложенные в процессе проектирования данного проекта, даже хорошие программисты не всегда аккуратно и понятно документируют.

Соответственно Java хороша там, где программист - расходный материал.

[dph.livejournal.com]

Угу. Так как там, где проект делает много хороших программистов, язык выбирается под конкретную задачу (или быстренько делается свой).
Но увы, подобных команд и подобных проектов очень и очень мало.