(no subject)

[beldmit]

Собственно, возвращаясь к посту про настоящего программиста. Там в комментах cmike высказал мнение, что Java - это такой нишевый язык.

Я задумался, и понял, что ниши для Java я не представляю. Возможно, сейчас не представляю - потому что уже есть C#.

Посему вопрос: какие задачи могут быть удачнее, чем на каком-либо другом языке, решены на чем-нибудь из списка: Java, Smalltalk, Haskell, Erlang? Меня устроит, если будет какой-то другой язык близкого класса, который это позволит сделать (кроме Java - там я хотел бы видеть четкие преимущества).

Желательно - чтобы с этими задачами было реально столкнуться на не сильно извилистом пути программиста (то есть если, чтобы к такой задаче подступиться, надо 15 лет учиться на микроэлектроника, то пример не канает).

Comments

[gornal.livejournal.com]

Java - переносимые GUI приложения.

[beldmit.livejournal.com]

Ну это вроде совсем не аргумент. Есть Tk (куча языков), есть Qt.

[gornal.livejournal.com]

Для любой задачи есть несколько способов решения. Java - подходящий способ решения этой задачи, есть и другие подходящие.
Иначе по той же логике не нужны ни Tk, ни Qt.

[beldmit.livejournal.com]

Ява - язык универсальный. Поэтому я и сравниваю ее с универсальными языками.

[gornal.livejournal.com]

Не понимаю.
Есть универсальный язык X, для него есть ниша Y. Тем не менее, универсальные языки W и Z, а так же библиотеки A и B так же вполне работают в нише Y. Эту формулировку можно повторить для любого X, за исключением C, у которого альтернатив в некоторых нишах нет, и уродских языков, у которых ниши нет совсем.

[beldmit.livejournal.com]

Вопрос, видимо, правильно сформулировать так: почему на момент старта решения задачи стоит выбрать именно Java?

[gornal.livejournal.com]

Имеющиеся в команде разработчики лучше знают java, чем любой другой подходящий язык.
Наиболее подходящие из имеющихся свободных или собственных наработок - на java.
Пожелание заказчика.

[beldmit.livejournal.com]

Да, но это не имеет отношения к преимуществам языка (кроме маркетинговых).

[gornal.livejournal.com]

А преимуществ в целом и нет, как и недостатков. Плюс-минус равны.

[beldmit.livejournal.com]

Яков с этим вроде не согласен.

[gornal.livejournal.com]

Значит он неправ.

[yurikhan]

О да. Мой любимый пример, админка биллинга NetUp UTM5 для провайдеров. На Linux’е у неё не выпадают календарики ввода дат. И даже в винде они не управляются с клавиатуры. И поля ввода текста не выделяют всё содержимое при получении фокуса.

Java — это переносимые GUI-приложения, которые нигде не выглядят по-родному и теряют переносимость сразу, как только стандартной библиотеки виджетов перестанет хватать.

[mcfirst.livejournal.com]

Насколько мне известно, Java UI (swing/awt) никогда не входил в Core Java APIs, и был прикручен вспешке и "сильно после".

Ну и умелые руки - они всегда видны. :)

[beldmit.livejournal.com]

Витус еще раньше любил рассказывать про инсталлятор Oracle, который требовал больше памяти, чем впоследствии сам Oracle.

[mcfirst.livejournal.com]

Вы ведь говорили про Eclipse SWT с очень немаленькой нативной частью, правда? Воспринимать всерьёз идеологически неподдерживающие многопоточность Swing с AWT мне как-то сложновато.