Занимательная математика - последнее про три девятки

[beldmit]

У Перельмана приведено начало числа, вычисленное по какой-то сильно многозначной таблице логарифмов.

Так вот, ошибка - в последней приведенной у Перельмана цифре: 428124773175747048036987115 вместо 428124773175747048036987118 у Перельмана.
Общее число цифр, как я понимаю, 369693100 (у Перельмана указано 369693061).

Пытаясь загрузить этот файл, vim отожрал больше гига памяти и трудился почти час.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

;-)
Понимаю...

Я лишь из любви к искусству ворчу... А на самом деле тайно завидую ;-)

[beldmit.livejournal.com]

Я уже года 3 подозревал, что современные компы это осилят за разумное время. Просто в этом году впервые получил инструмент, позволяющий не заморачиваться собственной реализацией длинной арифметики.

Теперь еще получил игрушку - llvm и pure, надо будет почитать, что они умеют еще, кроме как орехи колоть.

[vitus_wagner]

Ага. Несколько лет занимался разработкой такого инструмента, и не осознавал, что его получил.

[beldmit.livejournal.com]

Не, на OpenSSL-ный BIGNUM я облизывался, но с ним же надо разбираться. А инструмент - это калькулятор.

[slobin.livejournal.com]

Ну да, считает-то там на самом деле GMP. Но читать её документацию и .h-файлы ломы, а тут простой и наглядный интерфейс. Я вот только не понял, автор pure в процессе перехода с GPL на LGPL интерфейс к GSL (которая там матрицы раньше считала) сделал необязательным или вообще невозможным? Если второе, то обидно: там, говорят, тоже хорошие алгоритмы.

... Estu tiel cxi ...