beldmit: (Программизм)
[personal profile] beldmit
Понял, что составляется IT-шный wish-list. Что-то хочется для себя, что-то ради абстрактного повышения квалификации, какие-то навыки явно позволят повысить рыночую ценность.

Хочется освоить несколько языков. Видимо, Java и Python. Можно C#/Mono. С функциональными языками я разобраться уже не мечтаю. Вообще такое впечатление, что ниша Perl даже в абсолютном выражении не растет, и распадается на две части: нижний сегмент - PHP/Ruby, верхний - как раз Python.

Хочется попрограммировать на C++ с использованием Qt. Хочется поприменять Boost. Хотя, по совести, по плюсам я скучаю не особо. Мелкие поделки лепить лучше на чем-то другом, а в крупных проектах испытываю каждый раз странные чувства, когда натыкаюсь хоть на часовые пояса, хоть на локали. От языков программирования, правда, приколы с интернационализацией не зависят - вон, Витус на Python по аналогичному поводу жалуется.

Хочется написать программу, обрабатывающую датчик наклона (об этом я уже пару дней назад писал) - просто потому, что это интересно. Вообще, наверное, для мобильных устройств что-нибудь написать было бы прикольно.

Хочу купить и прочитать Dragon Book (про компиляторы). Хотя, возможно, это по категории комплексов: "computer science" vs "кодирование", туда же, куда и функциональные языки. Да, и Гарсиа-Молину про базы данных на полку поставить.

В рамках повышения собственной товарной ценности - надо бы повысить навыки DBA применительно хотя бы к PostgreSQL, благо у нашего нынешнего DBA я чего-то нахватался. Тут, правда, сам торможу - надо подписаться на профессиональные рассылки и их начать читать.

Кажется, ничего не забыл.

Date: 2009-09-19 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] dph.livejournal.com
Java как язык - достаточно малоинтересна, весь кайф разработки на Java - в весьма неплохих фреймворках и библиотеках, но в них погружаться - это надо менять профориентацию :) Я вот уже сколько лет на Java живу - а знаю и использую очень малое количество.

Python - забавен, в связке с Django (а если изучать, то сразу с ним), судя по всему, удобен для небольших сайтов (даже если они вырастают в очень большие). И, кстати, в Python есть кусочки функциональщины (впрочем, где ее только нет).

Ruby, полагаю, умрет. Аналоги RoR уже есть для многих языков, а в самом языке Ruby, как я понимаю, ничего замечательного нет.

Date: 2009-09-19 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Ну вот у меня такое же ощущение насчет Ruby. Насчет функциональщины - map в Perl я вполне использую и не жужжу, концепции функциональные начальные понимаю, а вот синтаксис вызывает какое-то отторжение...

Date: 2009-09-19 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dph.livejournal.com
Ну так синтаксис всюду поразному сделан. Посмотри в том же питоне - тюториал по языку можно быстро просмотреть, IDE пристойная бесплатная тоже есть (на базе Eclipse, понятное дело).

А вообще, если говорить об актуальности и нише, то учи ActiveScript и прочий Flex :)

Date: 2009-09-20 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Это внутренний язык флеша?

Date: 2009-09-20 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] dph.livejournal.com
Конечно :)

Date: 2009-09-21 07:57 pm (UTC)
ext_659502: (Default)
From: [identity profile] some41.livejournal.com
так синтаксис вообще вторичен. но когда он есть, то лучше чтобы он соответствовал семантике. более бессмысленный и беспощадный синтаксис, чем в С++ найти довольно трудно.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 12:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios