И еще о поддерживаемости кода

[beldmit]

Вдогонку к этой
и немного этой записям. И еще немного к боковому хвосту у Витуса.

Один из типичных приемов собеседования с программистами - показ зубодробительной конструкции на языке, на котором собирается программировать соискатель, и вопрос, что она делает. Наиболее часто мне попадался C-шный пример, когда вместо переменной объявлялась функция.

Так вот, господа. Когда вам показывают такой пример (если он выходит за пределы разумного понимания языка и знания ключевых слов или общепринятых идиом), то скорее всего - одно из двух.

1. Собеседующий пытается срезать соискателя. То есть самоутвердиться. Вам нужен такой начальник?
2. Код реально используется в проекте? Вы действительно хотите это поддерживать?

Да, и главное, без чего пп.1-2 не действуют. Понимать, что предъявленный пример собой представляет - все-таки надо. Чтобы было ясно, что объявлена таки переменная, а не функция.

Comments

[some41.livejournal.com]

а как вам такое:
int c=3;
int d=(++c)++;
printf("%d\n",d);

на C это не компилируется, зато на С++ - без проблем.

[slobin.livejournal.com]

О! Пошли сравнения Си и плюсов! Тогда мой любимый вопрос: в конструкции

char s[] = "hello";

В плюсах (не в Си!) какого типа переменная s? Какого типа константа "hello"? Можно ли присваивать второе в первое? Почему компилятор не ругается?

... Жучки сами падают в него с дивной избирательностью ...

[some41.livejournal.com]

тип s -- char[6]. никакого присваивания константы здесь нет, здесь инициализация массива (s[] = "foo" это шорткат для s[] = {'f', 'o', 'o'}). от С ничем не отличается.
чтобы получился вопрос про С vs С++ нужно написать char* s. (кстати, куда ставить пробел?)

[slobin.livejournal.com]

Логично. Разница между s[] и *s -- это отдельная песня. Но ответ на исправленный вопрос меня всё равно восхищает.

... В Нуменор, в Арканар, в Зазеркалье, Заморье, Замостье ...