И еще о поддерживаемости кода
Mar. 4th, 2009 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beldmitВдогонку к этой
и немного этой записям. И еще немного к боковому хвосту у Витуса.
Один из типичных приемов собеседования с программистами - показ зубодробительной конструкции на языке, на котором собирается программировать соискатель, и вопрос, что она делает. Наиболее часто мне попадался C-шный пример, когда вместо переменной объявлялась функция.
Так вот, господа. Когда вам показывают такой пример (если он выходит за пределы разумного понимания языка и знания ключевых слов или общепринятых идиом), то скорее всего - одно из двух.
1. Собеседующий пытается срезать соискателя. То есть самоутвердиться. Вам нужен такой начальник?
2. Код реально используется в проекте? Вы действительно хотите это поддерживать?
Да, и главное, без чего пп.1-2 не действуют. Понимать, что предъявленный пример собой представляет - все-таки надо. Чтобы было ясно, что объявлена таки переменная, а не функция.
и немного этой записям. И еще немного к боковому хвосту у Витуса.
Один из типичных приемов собеседования с программистами - показ зубодробительной конструкции на языке, на котором собирается программировать соискатель, и вопрос, что она делает. Наиболее часто мне попадался C-шный пример, когда вместо переменной объявлялась функция.
Так вот, господа. Когда вам показывают такой пример (если он выходит за пределы разумного понимания языка и знания ключевых слов или общепринятых идиом), то скорее всего - одно из двух.
1. Собеседующий пытается срезать соискателя. То есть самоутвердиться. Вам нужен такой начальник?
2. Код реально используется в проекте? Вы действительно хотите это поддерживать?
Да, и главное, без чего пп.1-2 не действуют. Понимать, что предъявленный пример собой представляет - все-таки надо. Чтобы было ясно, что объявлена таки переменная, а не функция.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-04 03:45 pm (UTC)2. Согласен. А с другой стороны - стоит ли связываться с этим чужим кодом?
3. Тут несколько сложнее. В идеале стоит думать о том, что ресурсов не хватит объективно. И описывать границы применения предложенного решения. Любого.
no subject
Date: 2009-03-04 03:49 pm (UTC)3. Тут поинт в другом. На мой взгляд это два вопроса на знаешь/не знаешь. Как merge sort, так и западло языка --- это вопросы на знания, а не на ум--соображение.
no subject
Date: 2009-03-04 04:00 pm (UTC)3. Ну, как повезет. Вариант 1, который я описал, тоже бывает. Особенно если собеседующий - сам программист :-)