Инвалиды умственного труда

Почтенный ivanov_petrov пишет про деньги, которые платят «ни за что» и иллюстрирует вот таким примером.

Например, когда-то я слышал историю. Некий научный институт решил завести сайт. Купили-сделали. Его надо вести. Некая девочка взялась за эту работу, сказав программистам сделать этакий бокс, куда завлабы должны будут складывать текстики с новостями своих лабораторий, научные новости эти нанятый контент-менеджер должен был из того бокса брать и размещать на сайте. Она считалась человеком, который ведет сайт и получала 80000 руб. Через год такой ее работы кто-то из завлабов, смекнув дело, возмутился и от нее потребовали плотнее заниматься своей работой - ну чего-то там креативить и вообще инициировать. Девочка фыркнула - за такие деньги я еще и работать должна? И ушла. К ужасу дирекции института, которой пришлось искать нового ответственного за сайт.

Делаем поправку на пересказ. Лично я предполагаю, что обязанности девочки включали в себя пнуть завлабов, чтобы они дали какой-то контент, пнуть программистов, когда что-то не работает, и пнуть бухгалтерию, чтобы хостинг не отвалился, вне зависимости от того, была ли она сама контент-менеджером или это был отдельный человек. Как мне объяснили в фейсбуке, отчасти тут всё объясняется, что девочке платят за то, сколько стоит её работа — а завлабам столько, сколько стоит их, и им крайне обидно.

Но самое интересное начинается в комментах вроде бы проходящих интеллектуальный ценз подписчиков.

Среди типичных откликов о том, что умственный труд переоценен, не хватает только традиционного демотиватора с шахтёрами и подписью «Расскажи им, как ты устал за рабочий день».

Да, 8 часов работать без перерыва головой — крайне утомительно. Кто не согласен, тот не пробовал. В крайнем случае, забыл про отходняк на следующий день. Поэтому часы, потраченные на чтение почты и совещания — это тоже работа. Может быть, не самая продуктивная.

Нет, чиновники тоже не получают деньги «ни за что». Они получают деньги за что-то, что, может быть, вполне бесполезно объективно — но это что-то они, как правило, делают.

Нет, работа на зарплате «выше средней по городу» без возможности отвлечься не будет априори привлекательнее той, где отвлечься можно.

Удивительно, что это всё специально подобранным людям (абы кто Иванова-Петрова не читает) неочевидно.