![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 29th, 2007
Светлые силы их злобно гнетут
Aug. 29th, 2007 10:20 pmВ рассуждениях по поводу 7 книги "Гарри Поттера" нашел, пожалуй, невиданную мной логику в рассуждениях условно-темных.
1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.
Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.
1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.
Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.
Светлые силы их злобно гнетут
Aug. 29th, 2007 10:20 pmВ рассуждениях по поводу 7 книги "Гарри Поттера" нашел, пожалуй, невиданную мной логику в рассуждениях условно-темных.
1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.
Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.
1. "Темный блок" показан злобными, недоговороспособными и вообще иррациональными. А точнее - просто идиотами.
2. Но определенных результатов они достигли.
3. Поскольку, будучи такими, как их описали, они вряд ли достигли бы таких результатов, то описали их неправильно.
4. Следовательно, оклеветали. А на самом деле они хорошие и непонятые.
Замечу, кстати, что к миру Толкина эта логика напрямую не применима - там деяния темных с такой подробностью не показаны за редчайшими исключениями.