Награда нашла героя

[beldmit]

Сегодня был в "Москве" на Тверской, обналичивал подарок коллег на день рожденья. Начал с исторического раздела, в итоге купил еще один том Хэрриота, Мольера, утраченных Стругацких, "Благими намерениями государства" и нового Докинза - "Бог как иллюзия". Долго облизывался на вроде хорошую плюсовую книгу, рассказывающую про то, как расширять STL, но штуку пожалел.

Но вернемся в раздел истории. Когда-то давно max_po, кажется, выдвигал идею, что для борьбы с Фоменко его надо номинировать на каком-нибудь коне как фантастику - и вот, пожалуйста. Да, в разделе истории - но Фоменко с Носовским заняли заслуженное место место в классификаторе, в рубрике "Альтернативная история".

Comments

[slobin.livejournal.com]

для борьбы с Фоменко его надо номинировать на каком-нибудь коне как фантастику

За мультфильм "Перевал" я бы номинировал безо всякого подвоха.

... Кто пьёт шампанское, тот рискует ...

[beldmit.livejournal.com]

Там шла речь о номинировании именно как альтернативного историка.

[d-white1967.livejournal.com]

Как по мне, не та категория всё-таки. "Альтернативная история" - термин, конечно, очень и очень размытый, от варианта "всё было именно так, как в учебнике, но мотивы тех или иных личностей были не такими, а вот такими, а этого мы и вовсе не знаем/не знали и раньше, почему не так?" (т.н. криптоистория) до "а что было бы, если бы в тот момент времени произошло не это, а то"... (альтернативка в чистом виде). Но, как минимум, базисные исторические реалии соблюдаются в первом случае и являются посылкой во втором. В варианте Фоменко же мы имеем дело с банальной подтасовкой фактов. Так что я бы его номинировал как "квазиисторика". Ну и заодно, чтобы два раза не вставать, на первый приз в области задурманивания мозгов во второй половине 20 века (в первой с огромным отрывом лидирует В.И.Ульянов).

[beldmit.livejournal.com]

Криптоистория все-таки отдельно живет.