beldmit: (Любовь к ближним)
[personal profile] beldmit
Вот вы здесь все ругаете СУП. А между прочем, своими действиями за последний год он поспособствовал как минимум:

1. Развитию конкуренции в блогосфере. Вспомните, сколько проектов увеличило популярность или вообще были созданы с нуля!

2. В свою очередь, рост конкуренции в блогосфере привел к разработке программистами инструментария для миграции между сервисами. Как правило, все эти продукты доступны с открытым кодом. Налицо поддержка движения OpenSource.

3. Ну и самое важное. Все мероприятия СУП-а с рекламным контентом приводят к повышению компьютерной грамотности населения.
Во-первых, в силу описанного выше п.1, люди массово овладевают умением использовать RSS-агрегаторы, чтобы читать все интересные блоги из одной точки.
Во-вторых, растет грамотность населения блогосферы в части обращения с CSS и использования браузеров (из ряда постов, например, http://roman-sharp.livejournal.com/504935.html, я при своей достаточно высокой квалификации узнал много нового).

Даже не упоминая о росте гражданского самосознания (однодневный бойкот ЖЖ), вы видите, что деятельность компании СУП направлена во благо и только во благо.

Update: А в заключение можно предположить, что СУП возьмет когда-нибудь на себя ответственность за воспитание в массах навыков борьбы с вирусами. Для этого достаточно... Впрочем, на этом я остановлюсь, а то мало ли, что воспримут маркетоиды оттуда в качестве истинных чаяний народных.

Date: 2008-09-02 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] livejohan.livejournal.com
В принципе, уже сейчас можно:
1) Читать блоги с разных сервисов через онлайн-агрегатор (Google Reader).
2) Комментировать по OpenID.
3) Получать уведомления об ответах по почте (если такую функцию поддерживает движок блога), либо через тот же Google Reader.

Выглядит сложно, но на практике - гораздо удобнее, чем отслеживать по отдельности аккаунты на нескольких разных блогосервисах.

Date: 2008-09-02 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
Да, но менее удобно, чем пользоваться одним.

Для меня вопрос стоит не совсем так: если пользователей надо будет искать по разным блогосферам — а не дешевле ли перестать пользоваться блогами и сэкономить время для чего-то более полезного? ;-)
From: [identity profile] livejohan.livejournal.com
Мое имхо такое, что экономия времени получается как раз при целенаправленном поиске. Хотя бы просто потому, что не приходится читать всякие лытдыбры просто из-за факта взаимной дружбы. К тому же я вообще не вижу принципиальной разницы в поиске юзеров внутри одного сервиса или же на разных: и там и там можно зафрендить/подписаться на пользователя, который тебя прокомментировал, который был найден в рейтинге, по ссылке и так далее.

Date: 2008-09-02 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-lensky.livejournal.com
Не совсем понимаю: поиске чего? На мой взгляд, ценность блогов (причем как бы не единственная) — в том, что находишь информацию, которую нипочем не догадался бы поискать. ;-)

Date: 2008-09-02 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] livejohan.livejournal.com
Я имел ввиду поиск блоггеров для чтения. Список френдов в жежешечке тоже ведь не берется из ниоткуда. Ссылку на жж-юзера надо где-то найти, посмотреть несколько постов в его журнале, и потом нажать кнопку "зафрендить". Ровно то же самое нужно сделать для добавления стэндалон-блоггера в читалку.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios