Как честный человек, публикую три закона Вейцмана

[beldmit]

Не могу сказать, что я со всеми этими тезисами согласен. Исходная публикация на листе "Знаток" навеяна тем, что один острый дискуссионный материал был опубликован в chgk, а на листе - несколько позже. Поскольку он был дискуссионный, то флейма вокруг него хватило.

Мое мнение по данному вопросу может не совпадать с мнением Бориса. А может совпадать.

© Борис Вейцман

Наиболее удобная форма дискуссий -- листы, можно с архивом в WWW. Наименее удобная -- ЖЖ. Но за долгие годы я сформулировал для себя три закона, которым я хочу дать своё имя.

Итак, три закона Вейцмана:

Закон 1. Если есть несколько способо решить какую-либо задачу при помощи компьютера, то люди неизменно выбирают наименее удобный, наименее надёжный и наименее пригодный к решению задачи способ. Когда речь идёт о компьютере, люди неизменно забивают гвозди отверткой, а шурупы вкручивают плоскогубцами.

Закон 2. За годы пользования неудобным способом он обрастает разными примочками, заплатами и хаками. В итоге этот способ со всеми наросшими финтифлюшками начинает напоминать бледное подобие более удобных способов, предоставляя жалкое подмножество тех возможностей и удобств, которые были в более продуманной технологии с самого начала.

Закон 3. Когда люди выбирают неудобный способ, они обычно ссылаются на лёгкость в обучении. Более удобный способ надо изучать час, а менее удобный -- десять минут. Однако вскоре выясняется, что без набора финтифлюшек из Закона 2 менее удобный способ использовать нельзя. Поскольку финтифлюшки писались как заплатки, без логики и понимания, на их изучение надо потратить куда больше часа. Появляются Маги и Волшебники неудобного способа, знающие Секретные Танцы С Бубном, Которые Иногда Работают. Преподавание неудобного способа (т.е. Танцев С Бубном) становится важной отраслью компьютерной промышленности.

На основании этих законов я берусь предсказать, что скоро в нашем общении ЖЖ вытеснит листы. Всего неделя, потраченная на изучение разных примочек и специальных служб даст пользователям ЖЖ слабое подобие тех возможностей, которые дают полчаса, потраченные на изучение документации к вашему любимому мейлеру.

Comments

[irkathena.livejournal.com]

А в плане вытеснения листов ЖЖ - так со мною это уже. Адрес, подписанный на листы, у меня закрылся, на другой не переподписалась. Лист у меня теперь остался - только родной команды. И для меня дело совершенно не в технических примочках, а в том, что на листах я вынуждена просматривать (и убивать или пропускать) кучу всякой дребедени. А у себя в ЖЖ могу писать ЧТО ЗАХОЧУ не опасаясь никакой модерации (что не значит, что я буду фигню писать, но приятно) и для чтения себе ВЫБИРАТЬ кого хочу - отчего френд-лента у меня немаленькая, но для чтения-общения очень приятная.

[max-po.livejournal.com]

Что Юра Каганов, затеявший спор про ЖЖ и листы, что Боря - умные люди, но не понимают простых вещей. Да, законы Вейцмана тысячу раз верны. Но это абсолютно ничего не меняет. Если хочешь донести до людей какую-то мысль, надо озвучить ее там, где тебя услышат. Несколько лет назад самая массовая аудитория была на листах. Сейчас таким местом стал ЖЖ. Никакие доводы разума это не изменят.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Боре Вейцману, увы, никогда в жизни не понять, почему Windows для подавляющего большинства народу привлекательнее Linux (и для тех, кто работал в обеих системах, сплошь и рядом тоже), а ЖЖ приятнее листов. Люди, привыкшие игнорировать визуальную информацию, не могут себе представить, что для кого-то она, оказывается, важна.

И что несчастная картинка-юзерпик, которая укладывается в несколько килобайт, для кого-то несет больше информации, чем подпись.

Чем-то он мне со своими законами напоминает одного моего знакомого, который считал всех, кто слушает музыку, лицемерами: "Неужели приятно жить, когда у тебя в ушах какой-то бессловесный шум?!"

А кроме того, ЖЖ организован предельно грамотно в вопросе наполнения френдленты. И это удобство стоит многих. Не вопрос, можно было бы то же самое реализовать еще более разумно: хотя бы добавить функцию "следить за дискуссией", когда ты ставишь галочку на тему - и получаешь уведомления не только об ответах тебе лично.

Но листы этого не дают. Даже фидошные локалки - и те...

[andrey-lensky.livejournal.com]

И, в дополнение, "первый закон Ленского":

"Пока люди, разрабатывающие наиболее удобные и надежные способы, будут иметь в виду только СВОИ потребности и удобство, они обречены на то, что их гениальные находки останутся востребованы предельно малой аудиторией".

Этот принцип чеканно работает в любой области, предполагающей потребление пользователем конечного продукта. Но почему-то именно для компьютерщиков (некоторых) в нем видится что-то аморальное. :-)

[dottedmag.livejournal.com]

Немного из своего опыта.

Самый быстрый в изучении вариант выбирается при необходимости совершить единичное действие.

Самый удобный - при длительном пользовании, при условии, что человек умеет находить самый удобный вариант, и осведомлен, что самый быстрый в изучении != самый удобный.