Паранойя на марше

[beldmit]

После того, как я прочитал про то, что набираемый текст можно разобрать по звуку клавиатуры, задумался: можно ли читать хотя бы СМС-ки по помехам на мониторе?

Updated: меня эта перспектива не смущает, мне интересна практическая возможность.

Comments

[alexkuklin.livejournal.com]

я бы посоветовал тебе йаду, но не буду, т.к. ты нужен прогрессивному человечеству. так что лечи паранойю менее радикальными средствами :)

[dimrub.livejournal.com]

Учитывая, что шифр A, который используется в GSM, давно и напрочь взломан, есть и более простые пути к счастью.

[alexkuklin.livejournal.com]

imho, стоимость мероприятий по перехвату отдельной sms достаточно велика :)
и в большинстве случаев порядок превышает стоимость терморектального криптоанализа :)

[maksina.livejournal.com]

А если пользоваться транслитом, то тоже поймут? :))

[dimrub.livejournal.com]

Терморектального - это, простите, паяльником в жопу? Интересная методика.

[alexkuklin.livejournal.com]

да-да, именно :)

[wasilij.livejournal.com]

Я не могу ответить на твой вопрос, но знаю точно, что шпионские системы контроля за слежением текста на мониторах (еще старых, монохромных) по сигналу кабеля довольно успешно работали лет двадцать-тридцать тому назад.

[beldmit.livejournal.com]

Не, я про определение ключей по побочным каналам кое-что слышал... Тут-то практически по прямому.

Это серьезный вопрос? (+)

[(Anonymous)]

> можно ли читать хотя бы СМС-ки по помехам на мониторе?

Если серьезно, то я думаю, что нет. Помехи на монитори и характерный лошадинный топот в колонках (как я понимаю) возникает как резонанс (кстати и при звонках тоже) - так как телефон начинает вместо режима ожидания активно принимать и посылать сигналы. Как-то так.
То есть здесь нет корреляции между помехами/шелчками и содержанием сигнала.

Можно просто сканировать частоту GSM и перехватывать сигналы на данный телефон - имхо намного проще.

Re: Это серьезный вопрос? (+)

[beldmit.livejournal.com]

Нет конечно. Праздное чесание мозгов.