Книжный флешмоб

[beldmit]

Я тут в рамках книжного флешмоба выкладывал в фейсбуке 12 обложек книг, которые на меня повлияли. Сюда я их выложу списком. Порядок произвольный.

Снегов "Люди как боги"
Стругацкие "Град обреченный"
Херриот "О всех созданиях — больших и малых"
Толкин "Властелин колец"
Сапковский "Ведьмак"
Рихтер "Создание эффективных приложений под Windows"
Шнайер "Прикладная криптография"
Ларри Уолл "Программирование на Perl"
Буджолд "Гражданская кампания"
Кинг "Оно"
Дудинцев "Белые одежды"
Желязны "Князь света"

Понятно, что повлияло гораздо больше книг, но эти несомненно.

Comments

[juan_gandhi]

Как интересно! Из них я читал только Снегова и Уолла.

[icamel.livejournal.com]

Интересно. Я вот, боюсь, не вспомнил бы.

[beldmit]

Удивительно. Кинга, Толкина и Стругацких тоже не?

[beldmit]

Я когда писал список в рамках флешмоба, осилил два, что ли, пункта. А тут в режиме "надо бы картинку сегодня выложить" быстро вышел за пределы плановой десятки.

[juan_gandhi]

Толкина я чуток почитал, но показалось слишком примитивно и однообразно. "Я Том, Том Бомбадил" - всякая такая фигня для детей. Кинга вообще не вижу смысла читать. Если я встречаю Эми Тан и Стивена Кинга, то я замираю, глядя на Эми, и игнорирую Кинга.

Стругацких же, после "Погибшего Альпиниста", я вычислил как дешевых попсовиков. Попсу гонят, стандарты, даже если это ракопауки и голованы всякие.

[beldmit]

Тогда я не понимаю, как Вы Снегова прочитали, при всей моей к нему любви

[juan_gandhi]

Ну в седьмом-то классе самое то шло.

[igus]

Сдаётся мне, что эти списки без указания возраста первого прочтения существенно теряют в осмысленности.

[icamel.livejournal.com]

Еще интереснее. Вот Оно - я прочитал не так давно, перед тем как кино посмотреть, да, впечатлило, роман, многоплановый, эпичный и создающий атмосферу, но вот что значит "повлиял"? Я бы вот без такого подхлестывания его в список не включил. А он, может, действительно повлиял.

[juan_gandhi]

Да к каждой книжке возраст указать.

[beldmit]

Я бы сказал наоборот, с указанием возраста появляется больше информации.

[beldmit]

А вот не знаю. Вот Гарри Поттер, которого я читал и перечитывал, почему-то не попал. А Кинг попал.

[kouzdra]

У меня безусловно №1 - Лем (причем выбрать трудно), Уэллс - "Освобожденный мир" и "Остров доктора Моро" и Верн с его "Кораблекрушением Джонатана" и "Пловучим островом". Хаксли с его "Дивным новым миром" (хотя я в лемовском варианте с темой уже знаком вполне был). И недавно - он же с "Серым преосвященством"

"Сердце тьмы" конечно.

Из твоего списка в смысле влияния - пожалуй ничего не повлияло - хотя читал

PS: Еще "Основания теории множеств" Френкеля и Бар-Хиллела и "Рассждения о первых десяти книгах Тита Ливия" Макиавелли - без всяких шуток - обе именно мировоззрение сильно сформировали