Шахматы: чемпионская доминация

[beldmit]

Задумался о том, кто из чемпионов мира по шахматам был в продолжение своего чемпионства ещё и явно сильнейшим в мире. Не обязательно всё время, хотя бы часть.

Стейниц, Ласкер, Капабланка и Алехин (до матча с Эйве) точно были. Эйве точно не был. Ботвинник, вероятно, был, но так как с 1948 по 1951 он близко к совсем не играл, то проверить это нереально.

Дальше такое впечатление, что чемпионство не то что случайное, но явного лидера так и не возникает. Смыслов, Таль, Петросян (отчасти из-за стиля), Спасский — явно первые среди равных.

Дальше начинается эпоха великих чемпионов, которую мы застали. Фишер (опять же, формально до чемпионства), Карпов, Каспаров на каком-то этапе превосходили всех соперников с большим отрывом. Дальше я какое-то время за шахматами не следил и очнулся с приходом несомненно доминирующего Карлсена, так что про Крамника и Ананда у меня нет представления, а остальные участники борьбы за корону явно не претендуют.

Comments

[elglin]

Я бы сказал, что и Крамник, и Ананд не были явно сильнее прочих. На фоне Топалова, Гельфанда и Леко они выделяются, но не более. "Первые среди равных" в твоих терминах.

[malobukov]

В классических шахматах Карлсену пока равных нет, но в рапиде его убедительно обходил Даниил Дубов, а в 960 — Весли Со.

[beldmit]

Это да. Хотя представления о том, что есть классические шахматы, сильно изменились со времён матчей двух К

[beldmit]

Ну вот у меня такое же ощущение.