![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще немного про экономику книгопрочтения
Кажется мне, что еще один фактор экономики книжного рынка - то, что книги стали из предметов долговременного и многократного потребления (Пушкин всегда Пушкин) предметами потребления однократного. А фактор престижности потребления книг хотя бы в формате корешков ПСС на полочках и вовсе почти обнулился.
А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.
Sapienti sat.
А если отдать за долговременное потребление сравнительно большую сумму разумно, то за однократное прочтение Донцовой, Коэльо, Панова или (подставьте сами) 200+ рублей глупо.
Sapienti sat.
no subject
no subject
у элкетронных книг есть минус - они не создают атмосферу и по их корешкам не составить представление о владельце когда попадаешь в его жилище
no subject
no subject
Большинство - таки-да.
Поэтому я покупаю в бумажном виде только заведомо хорошее и то, что хочу давать почитать другим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Эффекта большого экрана не создашь в домашних условиях. / Книга с бумаги и с читалки смотрится, ну почти одинаково
2. Производство кино реально дорого стоит, и это можно оценить на глаз. / Что такого дорого в книге далеко не всегда понятно.
3. На кино можно законно реально сэкономить, пойдя на дневной сеанс. / paperback выпускают далеко не сразу и он не сильно дешевле.
4. В кино нет ощущения, что какая-то часть продукта продается в нагрузку. При желании можно дождаться когда бесплатно покажут по телевизору, в конце концов. / В книге материальная составляющая по нынешнем временам является в большой части ненужными тратами ресурсов...
5. Ну и уже упомянутая проблема, необходимостью места на полке, или маневров по утилизации, которая для киносеанса просто отсутствует...
no subject
Хотя книгу можно дать почитать, а потом обсудить - но это вот та самая многоразовая книга.
no subject
no subject
Но из-за такого перехода восприятия те, кто раньше платил 40 раз по разу, теперь платит гораздо меньше - потому что не за что. А маржа для бизнес-модели "сорок раз по разу" куда меньше.
no subject
no subject
no subject
Не так всё просто со "счастьем всем".
no subject
Мне попадалась не помню у кого требование при этом стереть у себя свой экземпляр. Даже и это можно соблюсти...
no subject
Сейчас я нигде не вижу предложений купить электронную книгу с правом дать почитать другу.
no subject
no subject
Я вот, наоборот, вижу бумажные книги с надписью "любое использование материала запрещается".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Вы не могли бы выражаться точнее?)
no subject
no subject
no subject
no subject
(То что я цитировал, полностью выглядит так: "Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается." Это с книг издательства AСТ.)
no subject
Просто каждый находит в цитате тот смысл, который ему интересен. Правообладатель - чтобы не тиражировали и не получали прибыль без его ведома, а вас беспокоит вопрос - можете ли вы ею пользоваться :)
no subject
Под использованием в данном контексте понимается тиражирование, распространение и прочее извлечение прибыли.
Я верю, что вам интересен именно этот смысл. Мне интересно, как вы его сумели найти. Ну, к примеру, где в этой фразе:
Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя запрещается.
говорится что-то об "извлечении прибыли"?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(С компьютерными программи, между прочим, стараниями Ричарда Столлмена это сейчас работает.)
no subject