Книги

Aug. 10th, 2010 08:32 pm
beldmit: (Default)
[personal profile] beldmit
Я понял. Громыко с ее циклом про В. Редную - это попытка сделать девочковый (не женский) вариант Ведьмака.

А "Недотепа" Лукьяненко меня приятно удивил. После "Черновика" и "Чистовика" я как-то на данном авторе крест поставил.

И очень порадовала "Малая Глуша" [Bad username or site: maniaizodessy title= @ livejournal.com]

Date: 2010-08-10 04:38 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
А для кого тогда предназначен оригинальный "Ведьмак"? Для маничкинов что-ли?

Date: 2010-08-10 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Просто хорошая книга. От которой умные становятся умнее, глупые - глупее, а большинство не изменяется.

Date: 2010-08-10 04:48 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Категорически не согласен с этим мнением. Лично я по-моему, четвертый том уже и читать не смог. Замах на рубль, удар на копейку. Собственно, как и "Дюна" но в той есть хотя бы претензия на философию.

Date: 2010-08-10 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
"Дюну" читать не пытался. А так - ну не спорить же о вкусах, право слово...

Date: 2010-08-10 08:05 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Похоже на то. Но, что следует поставить Громыко в заслугу, она не остановилась пожинать плоды своего успешного проекта, а двинулась дальше, вверх, к литературе. Каждая следующая её книга («Верные враги», «Цвет камалейника») лучше предыдущей. Молодец.

В «Недотёпе» есть несколько очень хороших историй, в которых Лукьяненко дал волю фантазии, но к концу всё равно пришлось сворачивать к задуманному финалу. И тут оказалось, что бессюжетная средина вышла намного интереснее. Хорошо, хоть финал оказался не полностью слитым, как в «Спектре» или «Черновике». «Непоседа», кстати, хуже — ощущение новизны теряется, пошли «новые приключения». Вспоминается «Дневной дозор» после «Ночного».

«Глушу» не читал. Запомню.

Date: 2010-08-10 08:09 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
У меня тоже такое впечатление. Но исходя из того, что Андрей Ленский, очень неглупый человек, очень ценил «Ведьмака», подозреваю, что я просто чего-то не заметил.

Date: 2010-08-10 08:18 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Знаешь, о мертвых либо хорошо, либо ничего.
Но то что Ленский был неглупый, не отменяет того что для меня он в некотором смысле был идеологическим противником. И то что он о чем-то отзывался хорошо, это скорее повод счесть это что-то вредным.

То что пропагандирует в своих книгах Сапковский местами является, на мой взгляд, совершенно несовместимым с человечностью.

В отличие, заметим, от Громыко, у которой с этим все в порядке, не только в ведьмовском цикле, но и в "Годе Крысы".

Date: 2010-08-10 08:21 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Очень похоже, что вслед за многими критиками ты считаешь, что чем больше крови, грязи и безысходности, тем литературнее.
"Цветок камалейника" на мой взгляд, откровенная неудача.

Date: 2010-08-10 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Что у Сапковского несовместимого с человечностью?

Date: 2010-08-10 08:37 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Для меня Ленский — чрезвычайно интересный и симпатичный человек, которго хочется слушать, с кем хочется поближе познакомиться (увы!). Не без некоторых тараканов в голове (а у кого их нет?), но в целом здравомыслящий и толерантный. В конце-концов, именно за некоторые свои «чудачества» он и был столь интересен и любим.

А что пропагандирует пан Сапковский? Как раз там, где у него есть какая-то мораль (насколько я сейчас помню), она как правило вполне человечна. Может быть моя недооценка Ведьмака вызвана тем, что я не вижу какой-то глобальной идеи, которую увидел Ленский.

Date: 2010-08-10 08:41 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Чем больше человечности — тем лучше. Пиф-паф-ура — не для меня.

Date: 2010-08-10 08:43 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Возможно имеется в виду та человечность, которая вид шовинизма? Тогда да.

Date: 2010-08-10 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] flammis-acribus.livejournal.com
Угу, цикл про Вольху у меня как-то с самого начала так и воспринимался - такой добрый, девочковый ведьмак. Кстати, про ведьмака я все 4 тома неоднократно с удовольствием перечитывала (чего нельзя сказать о "башне шутов" и далее - нечитабельные они, тяжёлые). Дюну не осилила бы перечитывать, да и неинтересно - мне только первая книжка понраилась в ней.
Ещё о Громыке: думаю, что лучшая у неё всё же "Верные враги". И продолжение симпатичное получилось....

Date: 2010-08-11 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Собственно, Сапковский пишет про то, что в условиях, для человечности не приспособленных, люди остаются людьми.

Date: 2010-08-11 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Я пока скачал "Камалейник" и что-то еще. Но виидмо, в какой-то момент переключусь на Ирину Одоевцеву :-)

Date: 2010-08-11 04:34 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Меня категорически не устраивает как Сапковский определяет "оставаться людьми".

Date: 2010-08-11 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
"Ведьмак" с каждым томом только лучше. Не дочитавшие до конца его в принципе оценить не могут.

Date: 2010-08-11 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pashap.livejournal.com
Но Сапковский подчеркнуто антишовинистичен.

Date: 2010-08-12 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] beldmit.livejournal.com
Согласен. Линейный сюжет, хотя и неплохой язык.

Profile

beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios