Про снос памятников, тезисно.

Собственно, прогресс человечества состоит в том, что какие-то взгляды и поступки, бывшие актуальными и мейнстримными 100-200-300 лет назад, оказываются неприличными, и эта переоценка всегда идёт. Сюда, например, моя любимая история про одного из основателей IBM: в первые годы история о том, как он приехал к заказчику раньше конкурента, встретив того в баре, приводилась как пример успешной бизнес-практики, к 1970-м стало примером нарушения бизнес-этики - и это в официальной истории компании.

Собственно, сносить памятники по критерию "делал нехорошее" - значит, не оставлять памятников старше 100 (условных) лет.

Нет, памятники Сталину и Ивану Грозному под эту логику не подпадают тупо потому, что их, мнэ, управленческие практики и системы были существенно менее гуманными, чем стандарты цивилизации (а в случае Сталина так и менее гуманными, нежели декларируемые в Конституции СССР).