Про тупоконечников и остроконечников

Семь лет мы живём в этой квартире. Семь зим я наворачиваюсь или почти наворачиваюсь при спуске во двор, где уклон такой, что смывает что реагент, что песок, а после этого склон покрывается тоооненьким и очччень скользким слоем льда.

Каждый раз благополучно проходя этот кусок, я вспоминаю последние N лет дискуссий о сравнительных достоинствах реагента и песка. Неблагополучно - вспоминаю мать архитекторов и ландшафтных лизайнеров района. А спасёт от такого разве что что-то типа тактильной плитки с дорожками для стекания воды. Ну или подогрев тротуара.

Update: Умная Нина предлагает водостоки под решёткой. В общем да, спасло бы.

«Смертельная белизна»

Пока я ждал мужества прочитать четвёртого Корморана Страйка по-английски, он вышел по-русски и я его малодушно проглотил за выходные. Тем более что альтернативой был «Лёд» Дукая, который большой и тягучий.

Детективная составляющая там безупречна, хотя местами Роулинг отходит от принципа полноты информации. Поговорить я хочу о социальных моментах.

Момент первый — описанный там высший свет (видимо, не самый высший). То, в какой степени всё переплетено, понятно и описано неоднократно. То, какой это гадюшник — тоже. Но если степень переплетения, в общем, подтверждается беглым изучением родословной, то оценить извне степень гадюшника сложнее. Вот интересно, это по личным впечатлениям или просто трансляция мнения, которое и так общеизвестно?

Момент второй — личная жизнь главной героини. Не сдать интересное место работы она в состоянии, а во всём остальном в личной жизни она не боец. Вот интересно, такое бывает? От рабочего характера Робин я бы ожидал, что жениха/мужа она построит куда жёстче, чем это описано на протяжении всех четырёх книг.

Ну и, судя по всему (именно по завязкам личной жизни) мы ещё книги из этого цикла увидим, и это прекрасно.