Программисты для программистов
Feb. 16th, 2014 08:33 pmПрограммисты все-таки поклонники Платона. Потому что надо за реальностью, которая ни в какие рамки не укладывается, вычленить то, что будем моделировать, и с этими сравнительно простыми моделями уже можно начинать работать. То есть, безусловно, это не только программисты так умеют, но они (мы) – в особенности, потому как натренированы.
А дальше время от времени берет человек с таким типом мышления и начинает описывать лучший мир. Не, не загробный, а утопический. Где все просто и понятно, потому что действуют там герои, представляющие собой модели с разумными функциями и предсказуемым (разумным) поведением. Так и получаются Розов, Лотош и недавно открытый мной для себя Шуваев. Собственно, разницы – в качестве проработки моделей биороботов. У Шуваева пока явно лучше. Но никто из персонажей на непредсказуемые поступки, кажется, не способен.
Собственно, "Малый типовой набор" – он на то и типовой, что там библиотека персонажей ничуть не богаче.
А дальше время от времени берет человек с таким типом мышления и начинает описывать лучший мир. Не, не загробный, а утопический. Где все просто и понятно, потому что действуют там герои, представляющие собой модели с разумными функциями и предсказуемым (разумным) поведением. Так и получаются Розов, Лотош и недавно открытый мной для себя Шуваев. Собственно, разницы – в качестве проработки моделей биороботов. У Шуваева пока явно лучше. Но никто из персонажей на непредсказуемые поступки, кажется, не способен.
Собственно, "Малый типовой набор" – он на то и типовой, что там библиотека персонажей ничуть не богаче.