Кусок культурного контекста
Заглотил кусок культурного контекста - наконец-то посмотрел "Звездные войны". Да, хочу об этом поговорить. Начал с классической трилогии, потом приквел. В школьные годы у меня как-то не сложилось - видика не было, кажется, 5-й эпизод я видел у одноклассника и все. Какие-то общие места, типа имен героев, знал и даже когда-то вопрос взял про капитана Соло в передаче "Грош в квадрате"...
Ну, во-первых, оно мне понравилось. Да, трилогии разные - классическая ближе к сказке в киношном изводе, местами собрана из всех мыслимых штампов, и все равно прекрасна, а приквел больше про политику и прикладную психологию. Да, конфликт в "Мести ситхов" наиболее содержателен - и поэтому фильм мне понравился больше всего. Еще очень забавно смотреть, как менялись возможности при съемке, и отличать декорации классической трилогии от компьютерной модели приквела.
Во-вторых, непонятно, что с этим куском контекста делать дальше, ну кроме как переваривать. То есть я явно хочу посмотреть фильм про то, как "Звездные войны" снимались, и не уверен, что хочу смотреть мультики. Еще менее понятно, как быть с текстами - поиск на "Флибусте" дает их 200+, и первый взятый навскидку оказался то ли хреново написан, то ли хреново переведен, и рука редактора его после это особо не касалась - штампов более 100%... То есть, видимо, новеллизации фильмов читать осмысленно, а про остальное не уверен.
В-третьих, что меня весьма удивило, меня хватило на непрерывный просмотр каждого фильма без проблем. То ли фильм такой, то ли я могу таки заглатывать такие куски, если хочу. Хотя, возможно, на большом экране я бы отдельные сцены разглядел лучше. А так все равно для закрепления материала лез в "Википедию" и/или в "Вукипедию" за пересказом. Но постфактум.
В-четвертых, забавно, что чуть ли не единственный актер, не ушедший в никуда после классической трилогии - Харрисон Форд. Во всяком случае, про него я слышал :-)
Ну и в-пятых - я наконец-то понял, что имел в виду Рейган, говоря про СССР как про Империю Зла, и как его понимали в США.
Ну, во-первых, оно мне понравилось. Да, трилогии разные - классическая ближе к сказке в киношном изводе, местами собрана из всех мыслимых штампов, и все равно прекрасна, а приквел больше про политику и прикладную психологию. Да, конфликт в "Мести ситхов" наиболее содержателен - и поэтому фильм мне понравился больше всего. Еще очень забавно смотреть, как менялись возможности при съемке, и отличать декорации классической трилогии от компьютерной модели приквела.
Во-вторых, непонятно, что с этим куском контекста делать дальше, ну кроме как переваривать. То есть я явно хочу посмотреть фильм про то, как "Звездные войны" снимались, и не уверен, что хочу смотреть мультики. Еще менее понятно, как быть с текстами - поиск на "Флибусте" дает их 200+, и первый взятый навскидку оказался то ли хреново написан, то ли хреново переведен, и рука редактора его после это особо не касалась - штампов более 100%... То есть, видимо, новеллизации фильмов читать осмысленно, а про остальное не уверен.
В-третьих, что меня весьма удивило, меня хватило на непрерывный просмотр каждого фильма без проблем. То ли фильм такой, то ли я могу таки заглатывать такие куски, если хочу. Хотя, возможно, на большом экране я бы отдельные сцены разглядел лучше. А так все равно для закрепления материала лез в "Википедию" и/или в "Вукипедию" за пересказом. Но постфактум.
В-четвертых, забавно, что чуть ли не единственный актер, не ушедший в никуда после классической трилогии - Харрисон Форд. Во всяком случае, про него я слышал :-)
Ну и в-пятых - я наконец-то понял, что имел в виду Рейган, говоря про СССР как про Империю Зла, и как его понимали в США.
no subject
no subject
... Эх... помнится, лет так десять назад одним из самых драгоценных подарков на 8 марта была стопка распечатанных из интернета фотографий Марка Хэмилла...
no subject
Нет, я, конечно посмотрел все 4 сезона и местами даже интересно, но сюжеты в компьютерных игрушках зачастую круче.no subject
Ну и да, фанфики Алькорр про Эгона Борна прекрасны!
А. И да. КОТОРы - и первый и второй, строго маст плэй. Причём в идеале до чтения "Я Реван".
no subject
no subject
no subject
200+ текстов, понятно, читать не стоит (я и не читал), это должно быть типичная конина. Хотя у некоторых очень интересных авторов тоже есть такой грех молодости — романчик из мира «ЗВ».
Для атмосферного знакомства с миром я бы посоветовал SWKotOR (Star Wars: Knights of the Old Respublic) — две довольно неплохие компьютерные ролевые игры.
Ну и, разумеется, фильм «Космобольцы» («Star Balls»), чтобы пафос совсем уж не замучил.
«Все мыслимые штампы» на самом деле аберрация. Это просто эпизоды, фразы, сюжетные повороты «ЗВ» растащены всеми (а изначально они были свежее). Пример штампа из штампов — фильм «Эрагон», там ещё и книги есть. И он не одинок.
no subject
no subject
no subject
no subject
Конина, да - то самое слово, которого мне не хватало - но среди конины тоже попадались тексты, вполне достойные внимания. Пародию смотреть лениво.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Там даже какая-то драматургия проскальзывает,
да и вселенная более разнообразно раскрывается. ;)
no subject
no subject
Видимо сама технология позволила отвлечься от затрат на рисовку и больше занятся сюжетом.
no subject
мне классическая трилогия нравится, у меня переработанная с добавленными эффектами и сценами.. а вот новые три какой то мельтешащий отстой как мне показалось, непроработанный сценарий в котором герои выглядят так как будто они на глазах сходят с ума, а обилие техники приводит к тому что я через десять минут после начала батальных сцен перестаю понимать за кого мне болеть и вижу что режиссер просто набиват эпизод техникой только что бы было потом что продать компании lego на конструкторы
no subject
насчет империи зла касательно ссср там мало, а вот насчет рф, фильм чистой воды антироссийский
no subject
А про СССР - неважно, что ничего нет, важно, что ассоциация возникала именно такая.
no subject
http://ymik.diary.ru/p37174872.htm
no subject
no subject
no subject
no subject
А так-то вон уже посоветовали Knights of the Old Respublic, играла в своё время, вроде ничего были такие.
no subject
no subject
Тряпичные ушки Джар-Джара мне гораздо милее.
no subject
no subject
Но я новеллизацию читала, там это было получше объяснено, так что я по малости лет свалила всё на неточную экранизацию.
no subject
И это я не копирую, это я по памяти набиваю. Когда-то хотела выучить наизусть, чтобы "как у Бредбери", книгу наизусть воспроизводить. Дальше первых двух страниц как-то не пошло...
Штампы и правда из него в другие фильмы перешли.
А, вот ещё сайт про Хэмилла: http://www.markhamill.ru/.
no subject
no subject
no subject
http://www.biblioteka.by/11/Lukas,Dzhordzh/Lukas_Zvezdnie_voiny.htm
Правда, другие сайты приписывают авторство Алану Фостеру, где истина - я не разбиралась.
no subject
Поздний старт, чо... ЗВ были его, по сути, первым "звездным" фильмом... а ему тогда было уже за тридцать. И он думал уйти в краснодеревщики насовсем, потому что мебелью зарабатывал тогда больше, чем в кино.
Смешно как - антироссийский... антисоветский... антипутинский, щас, как же...больше делать нечего. Дяди, которые решили в 70-х, что Лукас прицельно хочет обидеть СССР, лишили меня приличного куска радости в детстве...Нет, конечно, фильм меня и в 20 лет порадовал, но в 8 это было бы... на фоне того, что я смотрела в 8 лет... это было бы ОХ!
"Жизнь двенадцати цезарей" если почитать - там все это есть:)
no subject
no subject
Читать продолжения не пробовал, но некогда краткое изучение вукипедии навело на мысль, что это нечитаемо, банально и скучно.
no subject
no subject
Gor
no subject
no subject
no subject
no subject