"Падение Робеспьера"

[beldmit]

Я дочитал книгу "Падение Робеспьера", где автор собрал достаточно подробную хронологию 9 термидора по показаниям и мемуарам (ну и плюс контекст для тех, кто плохо знает фамилии). Ощущение - как от очень хорошего сводного отчёта по ролёвке 90-х: есть канон, но нет обмена информацией и в любой момент от канона можно уклониться.

Переворот вполне мог навернуться несколькими способами где-то до вечера, а был, судя по выводам автора, почти чистой импровизацией. Не было никакого Фуше, обходящего коллег по Конвенту неделями, как про это любил писать Левандовский, беседы в основном начались после предыдущей неудачной речи Робеспьера в Конвенте, которую тут же на ура приняли у якобинцев.

Кажется, триггером послужило решение Сен-Жюста свой доклад, который он начал делать, коллегам по комитету, вопреки обещаниям, не показывать. Они однозначно считали в этом угрозу заговора (которого не было, судя по рассогласованию действий робеспьеристов).

Ещё одна интересная мысль - что Робеспьер в свои последние дни собирался перенести опору с Горы на Болото.

Вишенка на торте, которую в советских книгах не писали - что храмом Верховного Существа был назначен Нотр-Дам.

Для комплекта - хорошая рецензия от kislin
https://t.me/kislinhistory/6
https://t.me/kislinhistory/8
https://t.me/kislinhistory/9

Comments

[grey_and_furry]

>Вишенка на торте, которую в советских книгах не писали - что храмом Верховного Существа был назначен Нотр-Дам.
о, вот значит как!