Про фреон и Дюпон

[beldmit]

Очень нравится мне ещё один аргумент, который приводят сторонники версии «климатического заговора». Что вот, отказ от фреонов с целью сократить озоновую дыру лоббировали представители «Дюпона», чтобы продать свои холодильники. Или не Дюпона, возможно, есть ещё варианты.

И вот тут я начинаю вспоминать биографии изобретателей, прочитанные в детстве. В сюжете часто там один типичный поворот: изобрёл, мыкался, дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Как вариант: изобрёл, жил плохо, продал патент, покупатель дошёл до военных, получил господряд, процвёл. Исключений некоторое количество есть, но мало. Ах да, иногда преуспел, давая преувеличенную рекламу.

И чем, скажите мне, кейс с условным «Дюпоном» отличается? Из той же серии, что «Он баллотируется в депутаты, чтобы защищать свои интересы». Сюрприз, однако!

Update: посмотрел в Wiki. Дюпон как раз всячески отрицал роль фреонов до какого-то момента. Допускаю, что до разработки альтернативы.

Comments

[malobukov]

> получил господряд, процвёл

Смотрим на десяток самых богатых в Штатах сейчас.

Jeff Bezos, Jim Walton - розничная торговля
Bill Gates, Steve Ballmer, Larry Ellison - программирование
Warren Buffett, Michael Bloomberg - финансы
Mark Zuckerberg, Larry Page, Sergey Brin - реклама

Никто из них не разбогател на господрядах. Господряды они получили уже после того, как.

[pan_netnet]

"биографии изобретателей"

[malobukov]

По крайней мере Гейтс, Баллмер, Эллисон, Брин и Пейдж полностью подпадают под определение изобретателей, да и другие тоже не просто эффективные менеджеры.

[belest]

Гейтс, если что то и изобрел (написал), так только какую то версию бейсика. Вот уж он - действительно, гениальный менеджер.
Брин разработал поисковик. Это серьезнее. Но... и все. Остальное - менеджмент.
Да и с остальными примерно также.

[malobukov]

Слово менеджмент перегружено. Сергея Королёва, например, тоже можно менеджером назвать, потому что он сам заклёпки не расклёпывал.

Та же история и с Биллом Гейтсом. До 1982 года он делал code review вообще всего микрософтовского кода и местами его переписывал. И до последнего продолжал принимать важные технические решения, не только кто кем руководить будет. Так что на альтаировском бейсике его вклад не завершился.

Та же история с Ларри Эллисоном. Larry was a good, but not a great programmer. Bob Miner and Ed Oates were much better. However Larry was (and continues to be) *great* at imagining what CAN be. Initially he used this skill for system architecture design. (I recall him arguing about locking strategy in the dbms kernel at one point). Локи в ядре Oracle это самая что ни на есть сердцевина основного продукта.

Я уж не говорю про Брина и Пейджа, которые вообще хардкорные инженеры.