![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вместо некролога по "Если"
Прекратил существование (последние два номера выйдут автоматом) журнал "Если".
Антон Первушин привычно обвинил в кончине журнала пиратов. Ничего не скажу, в стандартных местах журнал мне в глаза не бросался. Но кое-какая роль пиратов в кончине журнала есть.
Пираты (и "Самиздат") съели разницу между третьим и вторым сортами писателей. Первый и высший - и на Западе тоже, см. Мартин или Сапковский - зарабатывать должны уже не книгами, а сериалами и компьютерными играми. Или авторскими правами на мир. А книги - это такой кусок промоушена.
Из того, что попадалось, громче всех о пиратах воет Аркадий Рух, который - как минимум лично для меня - никто. То есть я даже не знаю, фантаст ли он. И вообще писатель ли. Первушин - при всей моей любви - очень хороший космический журналист и средний фантаст. Лукьяненко, конечно, тоже воет - но он уже и с фильмов должен был что-то получить, и с игр. Да и с электронки он, несмотря на все жалобы, получил заметно. И его книг у меня на полках стоит достаточно, куплены, пока автор не стал мне неинтересен по мотивам скорее идеологическим.
Врать не буду: читаю больше, чем покупаю. Покупаю в основном новинки любимых мной авторов, и то предпочитаю в электронной форме. Не было бы пиратов - брал бы в библиотеках, как было при Союзе, или у знакомых. Да, возможно, покупал бы не 3-4 книги в месяц, а 4-5 - я книги люблю перечитывать.
Почему-то не жалуются на пиратов Дивов, Олди и Валентинов. Наверное, писать умеют. А главное - сформировали аудиторию, которая выбирает их книги и именно их покупает. А не скачивает, чтобы прочитать и забыть.
Антон Первушин привычно обвинил в кончине журнала пиратов. Ничего не скажу, в стандартных местах журнал мне в глаза не бросался. Но кое-какая роль пиратов в кончине журнала есть.
Пираты (и "Самиздат") съели разницу между третьим и вторым сортами писателей. Первый и высший - и на Западе тоже, см. Мартин или Сапковский - зарабатывать должны уже не книгами, а сериалами и компьютерными играми. Или авторскими правами на мир. А книги - это такой кусок промоушена.
Из того, что попадалось, громче всех о пиратах воет Аркадий Рух, который - как минимум лично для меня - никто. То есть я даже не знаю, фантаст ли он. И вообще писатель ли. Первушин - при всей моей любви - очень хороший космический журналист и средний фантаст. Лукьяненко, конечно, тоже воет - но он уже и с фильмов должен был что-то получить, и с игр. Да и с электронки он, несмотря на все жалобы, получил заметно. И его книг у меня на полках стоит достаточно, куплены, пока автор не стал мне неинтересен по мотивам скорее идеологическим.
Врать не буду: читаю больше, чем покупаю. Покупаю в основном новинки любимых мной авторов, и то предпочитаю в электронной форме. Не было бы пиратов - брал бы в библиотеках, как было при Союзе, или у знакомых. Да, возможно, покупал бы не 3-4 книги в месяц, а 4-5 - я книги люблю перечитывать.
Почему-то не жалуются на пиратов Дивов, Олди и Валентинов. Наверное, писать умеют. А главное - сформировали аудиторию, которая выбирает их книги и именно их покупает. А не скачивает, чтобы прочитать и забыть.
no subject
Я, кстати, вообще никаких пиратских «Если» нигде не встречал, зато много лет покупал. И последние 2-3 года качество текстов, переводов и иллюстраций сильно упало.
no subject
Я ж написал - Первушин обвинил пиратов. Что ничего не говорит о пиратах - только о картине мира.
no subject
П.С. прочитал вот эту веточку: http://users.livejournal.com/magister_/451071.html?thread=5321983#t5321983
и всё б-м стало ясно. С таким подходом, конечно, кина не будет.
no subject
no subject
no subject
Ну извините (ц)
no subject
no subject
На 10к бумажных подписчиков и какого-то количества покупателей без подписки?
no subject
no subject
Ему там в комментариях рассказывали работающую схему финансирования, которая позволила бы - с затратами времени и сил, разумеется - обеспечить финансирование на обозримый разумный промежуток времени.
Но это же уточка классическая, if you follow me.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Собственно, даже не знаю, откуда теперь новые имена брать («Если» дал мне как минимум Дивова и Громыко, да и планку держал).
no subject
А бумажные покупать - во-первых, дорого, во-вторых, куда их ставить, если покупать все, что читаю? :) У меня квартира маленькая :)
no subject
Про объем квартиры мне аргумент вполне понятен.
no subject
no subject
это ООООЧЕНЬ сложный вопрос, без однозначного ответа - ответ сильно зависит от системы координат отвечающего.
no subject
Я не вдавалась в подробности, меня устраивает, что я плачу умеренную сумму и могу там найти почти всё, что мне хочется.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С таким настроением слона не продашь...
no subject
no subject
Рынок печатной продукции же тихо умирает везде.
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны. Вот купил полгода назад журнал "Полдень". Там были вещи людей, про которых я что-то слышал, и то, что читать нельзя, потому что нельзя. А приличные писатели не резиновые, даже если переводить (вроде как "Если" переводили). Выкинуть откровенный треш - пол-журнала долой. И все.
no subject
no subject
Читал не то чтобы постоянно, но регулярно.
no subject
no subject