Книгодыбр

[beldmit]

Первушин "108 минут, изменившие мир".
Очень хорошее документальное издание. Мне многое было новым, например, отличия в параметрах орбиты Гагарина от плановых, да и риски полета я недооценивал. Всем интересующимся - рекомендую.

Мемуары Шпеера.
Если кто думает, что в Германии при Гитлере был порядок - почитайте, да. И традиционный "не виноватая я, меня фюрер обаял", который я уже встречал у Рифеншталь.

Эллис Питерс "Хроники брата Кадфаэля".
Очень добротные средневековые детективы.

Громыко, Уланов "Космобиолухи".
Фантастический боевик. Неплохая разгрузка для мозгов: особых идей нет, но съедобно.

Нил Стивенсон "Смешенье"
Ага, после долгого перерыва я осилил этот кусок "Саги". Очень хорошо, надо предыдущие перечитать.

Comments

[pashap.livejournal.com]

Кадфаэль - явное подражание Умберто Эко, но сильно слабее.

[beldmit.livejournal.com]

Он дает довольно точную атмосферу, на мой взгляд. И Эко гораздо меньше по объему текста.

Хотя Кадфаэль все время сделан из стандартных компонентов.

[pashap.livejournal.com]

Мне хватило одной книжки Кадфаэля - именно из-за его стандартности.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, я детективы почти не читал. Так что стандартность компонентов вычленил книге к пятой.

[beldmit.livejournal.com]

Кстати, про нового Панова ты что думаешь?

[pashap.livejournal.com]

Я не очень люблю стимпанк. Хотя есть шанс, что это что-то иное, под стимпанк замаскированное. Но если это так - то что, пока неясно. Надо ждать следующей книжки цикла, и даже непонятно, о чем она будет - при том, что тут основная сюжетная линия завершена. И еще Панов зачем-то впал в тяжелую стадию называния привычных вещей странными новыми словами.

[mithrilian.livejournal.com]

А точно ли подражание? По-моему, она раньше писать начала. К тому же это ее родина, она там и жила.

[pashap.livejournal.com]

Действительно - первая книга появилась на 3 года раньше "Имени розы". Но впечатление было, что это подражание.

[mithrilian.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cadfael_Chronicles#Cadfael_novels
Первый Кадфаэль - 1977 год.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Name_of_the_Rose - 1980 год публикации на итальянском, плюс год для публикации перевода на английском.

Кстати, никак не выглядит подражанием. У Эко у всех этих монахов в голове замечательно крупные, разнообразные тараканы (кроме стекольщика, Вильгельма и Адсона). И страшно далеки они от народа - включая то, что девушка им ничего объяснить не может, язык другой. Они тупо ее не поймут, даже если захотят, да и вообще они ее не видят, а видят ведьму или что там.

В мире Кадфаэля этого языкового барьера нет ни разу, монахи и священники прекрасно говорят на наречиях окружающих их деревень, на этом фоне утрированное незнание монахами валлийского даже не очень убедительно выглядит (хотя помогает двигать сюжет через валлийца Кадфаэля).

В мире Кадфаэля сплошные "Вильгельмы" - и Хью, и Радульфус, и Кадфаэль мыслят практично и _одинаково_, они на одной волне. Злюки там чисто холмсианские, именно злюки. Таких характеров как Убертин и близко нет, например. И не может быть.

Вселенная Эко - стихия, морской шторм. Вселенная Питерс - по кирпичику сложенный конструктор.

При всем при этом обожаю серию Кадфаэля, она очень оптимистична.

[beldmit.livejournal.com]

Да, но герои все из малого типового набора.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да, Шпеер умница, умеет обаять. Тут тебе и раскаяние, и сочувствие. Ну так у него двадцать лет было подумать и подготовить мемуары.

Рекомендую в дополнение к нему мемуары Риббентропа и Шеленберга. Для сравнения. Вот уж кто старается обелить себя (только умишком до Шпеера далеко). Ещё Гудериан, говорят, интересно писал, не читал.

«Хроники брата Кадфаэля» показались мне слегка слащаво-приторными (возможно, из-за постоянной «религиозной пропаганды») и примитивными. Не ужас, а так, чуть выше среднего. Рекомендую «Горбуна лорда Кромвеля» Сэнсома. Тоже монастырский детектив, но намного лучшим языком (плюс даётся взгляд на историю, а не фентези). Впрочем, возможно, это дело вкуса.

[beldmit.livejournal.com]

Шелленберга читал, но уже давно.

Пропаганды как раз в Кадфаэле нет. У монахов религия - это жизнь. Приторны, да. Но ни разу не фентези. "Горбуна" гляну.

[gegmopo4.livejournal.com]

Ну вот всё у них там так славненько да ладненько получается, так эти монахи друг с другом ладят, что получается прямо святочный рассказ, тьфу. А возвышенно-благочестивый язык, которым разговаривают герои, можно принять за издевку, но в больших дозах вызывает несварение.

[beldmit.livejournal.com]

Да, монастырь там уютный. Впрочем, как я понимаю, от настоятеля многое зависит.
Язык... Я сколько-то лет назад на экскурсии в Псково-Печерскую лавру помог монаху ведро из колодца вытащить. В ответ получил вполне естественное "Спаси Вас бог", так что тут тоже не все просто.

[gegmopo4.livejournal.com]

А Шелленберг у меня вызывает образ комсомольского карьериста из недавнего прошлого. Трусливого, завистливого, беспринципного, хитрого, но не очень умного. Далеко ему до образа, сыгранного Табаковым.

[leoncia-ir.livejournal.com]

Кстати, Гудериан интересно написал, да. Была у меня с ним история.

[beldmit.livejournal.com]

Я Манштейна читал.

Вообще все эти немецкие мемуары в какой-то момент перестают в голове быть отчетом о передвижении пешек по доске, и наливаются кровью...

[apervushin.livejournal.com]

Спасибо за покупку и отзыв. :-)

[beldmit.livejournal.com]

Купил и прочитал с удовольствием, надеюсь, что космическую публицистику Вы еще писать будете много.

[zveriozha.livejournal.com]

***И традиционный "не виноватая я, меня фюрер обаял", который я уже встречал у Рифеншталь.

У Гудериана в мемуарах та же фигня. Хотя у него позиция проще - типа я военный и все дела.

[beldmit.livejournal.com]

Дык. Каждому в отдельности верить можно. Но когда их 25, и каждый спрашивает "какие евреи", как-то оно складываться перестает.