beldmit: (Я)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2011-04-12 09:49 pm

Последнее праздничное






А в общем-то не дофига по сегодняшним меркам.

Еще из интересных постов за сегодня - описание приземления Гагарина. Вероятность неудачи на этом этапе я недооценивал как-то...

[identity profile] kuth.livejournal.com 2011-04-12 05:52 pm (UTC)(link)
Как прекрасно звучит - "экипировка для детей"... А вот про пальто и чулки для жены лучше бы написали "амуниция". Без амбиции, да :)

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 09:51 am (UTC)(link)
"Детское приданое" ничем не хуже.

[identity profile] mihhas-barada.livejournal.com 2011-04-14 04:38 pm (UTC)(link)
"детское приданое" - это, вроде как, нормальное выражение. ну, может, не нормальное, но в обиходе и сейчас используется.
но вот "экипировка для детей" - это и в самом деле жесть!!

[identity profile] raydac.livejournal.com 2011-04-12 05:56 pm (UTC)(link)
ну вообще то если по недвижимости считать то достаточно неплохо

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-12 07:34 pm (UTC)(link)
Да, но в сочетании с одеждой воспринимается диковато.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2011-04-12 08:25 pm (UTC)(link)
ребенок послушал когда я дома зачитал этот документ и сказал, что больше всего повезло его братьям и сестре которым дали деньгами :) он по малолетству думает, что тогда на деньги много чего купить можно было :) пришлось его малость разочаровать в советском строе

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2011-04-12 06:04 pm (UTC)(link)
Странный формат бумаги. Штамп "секретно" и нет номера. Есть дата, но нет номера и подписи. Машинописный шрифт двух разных размеров.

Картинка -- стилизация. Осталось узнать, откуда взялся текст.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-12 06:08 pm (UTC)(link)
Формат и шрифт - скорее всего, результат неаккуратной склейки в фотошопе. Текст да, хотелось бы выяснить.

[identity profile] buchwurm.livejournal.com 2011-04-12 06:09 pm (UTC)(link)
Текст был опубликован Батуриным в 2008 г. в сборнике "Советская космическая инициатива". Без стилизации, конечно. Это распоряжение СМ СССР от 18 апреля 1961 г. №1037рс.
Было еще постановление СМ СССР от 13 апреля 1961 г. №323-140 о выдаче Гагарину денежного вознаграждения в размере 15000 рублей новыми.

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2011-04-12 06:14 pm (UTC)(link)
Спасибо.

Зря они стилизацией занялись.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-12 06:15 pm (UTC)(link)
Ну, раз взгляд зацепился - значит, не зря.

[identity profile] silly_sad.livejournal.com 2011-04-13 06:30 am (UTC)(link)
это кортинко поражает меня двумя вещами:
до какой же степени интеренет-мальчики не представляют что такое печатная машинка!
до какой степени интернет-мальчики убеждены что их окружают анацефалы.

[identity profile] whitefluffy.livejournal.com 2011-04-13 08:12 am (UTC)(link)
Выключка не удивляет?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 08:17 am (UTC)(link)
Что такое выключка?

[identity profile] whitefluffy.livejournal.com 2011-04-13 08:29 am (UTC)(link)
выравнивание

в данном случае - по ширине

[identity profile] p_govorun.livejournal.com 2011-04-13 09:43 am (UTC)(link)
Ух ты. Как же я это не сообразил.

Был какой-то фантастастический рассказ, где одним из отличительных признаков "машинописных" текстов, переправленных из будущего, было именно выравнивание по ширине.

[identity profile] acantharia.livejournal.com 2011-04-12 08:10 pm (UTC)(link)
квартира и дом - не дофига?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-12 08:56 pm (UTC)(link)
Дом - точно нет, сильно подозреваю в нем что-то не крупнее моей дачи. Квартира - да, но не очень.
На самом деле меня больше удивляет, а эпоху характеризует наличие в этом списке одежек. Да и их количество.

[identity profile] city-rat.livejournal.com 2011-04-12 09:17 pm (UTC)(link)
Экономика была перекошена. Квартиру лепили рабы-стройбатовцы, да и "коммерческая" стоимость ее была невелика. А вот трусы (тонкость - приличные трусы) приходилось распределять не менее чем Совмину. Смешно, да. Дело не в стоимости, а в наличии. Если на восьмерых выделено шесть квартир и шесть трусов - то субъективная ценность трусов вполне сопоставима с ценностью квартиры: как с точки зрения получателя, так и с точки зрения дарителя. Марксу и не снилось.

Раздача призов родственникам - это отнюдь не глупость, и не бездумная щедрость. Очень даже дальновидно. Гагарин становился публичной персоной, и политики не могли позволить, чтобы его родные, которые неизбежно попадали в поле зрения своей, хоть и дрессированой - но все же прессы, и тем более прессы мировой, жили бы как все, т.е., по западным меркам, - на грани нищеты.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 04:49 am (UTC)(link)
Если я правильно понимаю, то квартира служебная. Другой вопрос, что при смене места службы Гагарина жильем тоже не обижали.

No title

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-04-12 10:26 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] alexkuklin referenced to your post from No title (http://alexkuklin.livejournal.com/1095939.html) saying: [...] http://beldmit.livejournal.com/307683.html?thread=2854371#t2854371 [...]

[identity profile] sdols.livejournal.com 2011-04-12 10:53 pm (UTC)(link)
А я считаю - ничего так. Квартира, домик, волга. Не говоря про пОльты и шелковые трусы! Серьезно. А чего бы еще? Фазенду да 10 душ таджиков? Мильон нерублей? Чего еще то? При том, что общественного респекта было у тов. Гагарина шкалящее количество, как и дОлжно.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 04:39 am (UTC)(link)
Меня убивает недвидимость и белье в одном списке.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 01:30 pm (UTC)(link)
Что же вы хотите, совки. Беспокоятся не только про жильё, но и про удобства быта, про одежду. Большевицкая власть не думала, что можно плевать на эти вопросы.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 03:27 pm (UTC)(link)
Вот ведь! Счастливые советские люди, полетев в космос, получат 6 трусов! А жалкие капиталисты должны за этим идти в магазин!

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 03:35 pm (UTC)(link)
Я напомню, что за свой полёт военнослужащий получал штатное содержание. Вот и вы, наверное, работаете и получаете зарплату? И если вдобавок к зарплате государство отвалит вам жильё и бытовые товары, вы станете порицать это государство?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 03:47 pm (UTC)(link)
Вы, наверное, плохо понимаете.

Если государство дает за подвиг квартиру - это нормально. И машину - тоже, благо исключительное. А когда СовМину приходится обеспечивать детей трусами - это перебор.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 03:57 pm (UTC)(link)
А, ну тут вопрос личного вкуса.

Для вас перебор, вы хотите сами решать такие задачи. Для меня нормально -- век бы таких бытовых задач не видеть.

Для вас перебор, вы сами готовы ходить в магазин и выбирать, для меня нормально -- я не вижу разницы между такими товарами.

Для вас странно и дико, что государство готово брать на себя такие заботы. Для меня радужная мечта, чтобы государство сняло с меня необходимость выбирать бытовые решения.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 04:04 pm (UTC)(link)
Вы невнимательны. Речь не о бытовых решениях. Потому что форму майору Гагарину выдавали в армии. И белье скорее всего тоже. А вот тут надо специально выдать за подвиг. В одном ряду с квартирой, машиной и деньгами (очень большими даже для военных). Ничего странного не видите?

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 04:05 pm (UTC)(link)
Широта подхода, обеспечение не только в большом, но и в малом. Мы просто не привыкли к этому. Попробую рассуждать по аналогии: бесплатная страховая медицина должна покрывать переломы и полостные операции, а вот терапевт и эндокринолог -- за свои деньги?

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 04:08 pm (UTC)(link)
Все, я Вас вспомнил. Спор прекращаю, нет исходно общей позиции.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 04:09 pm (UTC)(link)
Да говорю же, вкусовщина. Вам не нравится, когда государство обеспечивает, потому что это лишает выбора. Мне -- нравится, потому что это даёт время для более важного выбора.

[identity profile] beldmit.livejournal.com 2011-04-13 04:28 pm (UTC)(link)
Оно не обеспечивает. Оно обеспечивает за беспримерный подвиг. После того, как эта разница будет Вами осознана, я готов с Вами дискутировать.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-13 04:30 pm (UTC)(link)
Это был не подвиг, а штатные обязанности.

Кроме того, за этим конкретным примером я вижу систему. Помните ли продуктовые заказы? Это была превосходная затея для того, чтобы снять вопрос о том, как подбирать питание. Для меня этот вопрос до сих пор не решён, и кабы в магазине стало в сто раз меньше продуктов -- мне было бы гораздо легче жить.

[identity profile] aywen.livejournal.com 2011-04-14 02:54 pm (UTC)(link)
Не вижу проблемы. Составить 1 раз список из десяти наименований. Запомнить, где продукты из списка лежат в ближайшем к дому или месту работы магазине. Остального не видеть.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-14 03:02 pm (UTC)(link)
Да кабы так!

1) Дефицит. Составишь такой список, а через месяц его половину уже не разыскать -- товар перестали завозить, потому что невыгодно. Смогли найти другой, который гораздо дешевле для магазина и который позволяет крепко навариться.

2) Вопрос выбора. Чтобы составить такой список, надо потратить много времени на перебор и поиск. Вот примеры.

Какую кабачковую икру покупать, если на выбор есть четыре плохих названия, а хорошее вот уже два года не завозят?

Какой салат-полуфабрикат выбрать, если две кюветы с хорошими салатами уже пустые, а из остальных восьми дрянных выбирать не хочется ничего?

Как правильно купить пельмени, памятуя, что качество пельменей одинаково первые два месяца, а затем известная марка с устойчивой репутацией начинает постепенно избавляться от мяса, а на смену ей приходят новые неизвестные марки?

Как выбрать апельсины? Они бывают 4 сортов, продавец не разбирается в сортах и не может сказать точное название сорта, разные сорта бывают в двух разных магазинах, а покупатель заведомо недостоин внимания продавцов.

Этот же вопрос отлично подходит к творогу, которого сейчас нет (дефицит, как обычно!), зато продавцы не могут подсказать замену, потому что в сортах творога разбираться не хотят.

[identity profile] aywen.livejournal.com 2011-04-14 03:07 pm (UTC)(link)
Нет, выбирать - это нечестно. Магазин уже выбрал, надо жрать что дают.
И вообще, кабачки надо на даче выращивать. И салаты самостоятельно строгать, а не полуфабрикатами пользоваться.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-14 03:11 pm (UTC)(link)
Салаты строгать, это жизни не хватит.

То, что выбрал магазин, ясно из практики: сначала вкусная марка, потом либо под этой маркой идёт kal, либо ей на смену приходит другая марка той же еды, но погаже. Потом ей на смену приходят помои.

Конечно, есть и исключения -- горошек, например. Или плавленый сыр. А вот на варёной колбасе названное правило отлично действует, колбаса плавно возвращается на уровень "чесночной".

Нечестно? Без выбора товар должен быть стабилен. Сейчас же либо "честно" (то есть сохраняем выбор, хотя товар портится), либо пытаемся удержать качество товара вечными итерациями.

[identity profile] aywen.livejournal.com 2011-04-14 05:01 pm (UTC)(link)
> Без выбора товар должен быть стабилен.
Не бывает.

[identity profile] ixtiandra.livejournal.com 2011-04-14 05:07 pm (UTC)(link)
Отсюда и проблема. Выбирание сплошь и рядом связано с гаданием.

[identity profile] kypexin.livejournal.com 2011-04-13 08:35 am (UTC)(link)
"детское приданое" -- как это трогательно :)