Не понял

[beldmit]

Совершенно нехарактерная статья Латыниной в "Новой газете".

Есть простая человеческая логика: волкодав — прав, людоед — нет. Есть логика правозащитников: волкодав не прав, потому что он нарушил права людоеда. А с людоеда мы спрашивать не будем.

На самом деле претензия к отсутствию мозгов у "левых" типовая, через Меганезию проходит красной нитью, но для Латыниной раньше не свойственная. А тут прорвало. Интересно, с чего вдруг...

Comments

[shvedka.livejournal.com]

По-моему, достаточно типичная для Латыниной статья.

[kantor.livejournal.com]

Латынина последние несколько лет мало о чем другом пишет. Жалко, что она так преклоняется перед силой - ведь совсем неглупый человек.

[kantor.livejournal.com]

В результате картина мира упрощается до двумерной.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, это вдвое больше, чем в среднем по больнице.

[beldmit.livejournal.com]

Я раньше только антикоррупционные материалы видел. Мне ее вейский книжный цикл нравится, хотя он уже старенький.

На самом деле я уже несколько лет понять не могу - по всем описаниям не работают западные ценности, скажем, с теми же французскими арабами, а разумного решения, не пограничного с фашистским, никто не предлагает. Что с неизбежностью приведет к тому, что этот самый фашизм и будет предъявлен в какой-то момент во всей красе... Ок, в этом году заговорили о "провале мультикультурализма", не знаю уж, насколько громко это было изначально - потому как в России про это заговорили сразу как о мейнстриме. Может быть, действительно будет найден работающий механизм? Очень хочется.

[grzegorzrus.livejournal.com]

"Все они хирурги или костоправы. Нет из них ни одного терапевта".

[gegmopo4.livejournal.com]

Хе-хе. Тоже люблю эту цитату.

[kantor.livejournal.com]

Вейский цикл мне очень даже нравится. А вот более поздние производственные романы про новых русских и чеченских террористов - вовсе нет.

В России никто толком не понимает, что такое "мультикультурализм" (чему пример недавняя речь патриарха Кирилла), и ты, кажется, тоже ;-) Мультикультурализм начинается с тезиса, что западные ценности с арабами не работают. И не полагайся насчет Франции на мусорные репортажи г-жи stilo.

[beldmit.livejournal.com]

Stilo я давно не читаю, хотя она чем-то прекрасна. Ее неполитические репортажи про belle France так просто замечательные. Я скорее по трактовкам действий Саркози сужу.

Твою трактовку мультикультурализма не встречал, хотя она мне кажется более разумной, чем все, что я на эту тему слышал. Просветишь подробнее?

[mochalkina.livejournal.com]

очень характерная статья именно для Латыниной.

К сожалению, отличить в ней правду от лжи не везде возможно - известно, что Латынина более чем вольно обращается с фактами (пресловутая "стрелка осциллографа" - далеко не самый яркий пример).

[beldmit.livejournal.com]

Я, конечно, слышал про стрелку осцилографа. Но поскольку знаю, что и не такое могу ляпнуть сдуру - на это склонен забить. Но тут все персоналии из первой части статьи проверяемые.

[kantor.livejournal.com]

Пресловутая "стрелка осциллографа" - это как раз смешно. Уж тыщу лет как выяснили, что стрелочные осциллографы бывают.

[knop.livejournal.com]

Да, я тоже сегодня узрел с утра эту статью Латыниной и внимательно (насколько мог) почитал.
На первый взгляд, в этой статье нет никакого инфоповода. Но то, что написано в редакторском предисловии (о том, что статья может понравиться Путину) наводит на мысль о какой-то сознательно запущенной через Латынину провокации.

[beldmit.livejournal.com]

Меня не интересует инфоповод. Меня интересует более конструктивная модель правозащиты. Потому что модель правозащитников 1960-х кончилась с перестройкой.

[http://users.livejournal.com/_ltt_/]

Ну как это кончилась? В мире ещё столько нарушений прав человека. В мире ещё столько неосвоенных денег. Модель только начинает выходить на проектную мощность, а ты говоришь — "кончилась".

[beldmit.livejournal.com]

Я - романтик. И считаю, что от защиты прав человека я, простой человек, должен получать стратегические выгоды. Так что - кончилась.

[http://users.livejournal.com/_ltt_/]

Если рассматривать в таком ключе, то даже и не начиналась.

[beldmit.livejournal.com]

Ну, концепция "соблюдайте свои законы" была, ИМХО, вполне осмысленной.

[http://users.livejournal.com/_ltt_/]

Что дала тебе лично эта концепция?

[beldmit.livejournal.com]

Я думаю, что развал Союза - до некоторой степени результат этой концепции.

Другое дело, что выросло несколько не то государство, в которое мои родители верили в конце 1980-х.

[http://users.livejournal.com/_ltt_/]

1. Какими механизмами передавалось воздействие этой концепции на процесс развала Союза? Какой вклад в % это воздействие принесло? По твоим оценкам, естественно.

2. "Несколько" — это мягко сказано; но тут уж, как говорится, "что выросло, то выросло". Союз однозначно был хуже (ИМХО).

[beldmit.livejournal.com]

Эта концепция объединила правозащитное движение. То, что его не додавили - вопрос отдельный. И в перестройку расцвело много всего, в том числе и движения за независимость всякие.

[http://users.livejournal.com/_ltt_/]

У левых отсутствуют не мозги, у левых отсутствует совесть. Я не про тех, кого Amnesty Internetional стройными рядами выгоняет на протесты — у этих и правда с мозгами плоховато. Но вот те, кто их выгоняет... Ключ к всему — деньги, и г-жа Латынина чётко на это указывает.

В кои-то веки согласен с её текстом.

[gegmopo4.livejournal.com]

А вы «День святого Никогда» Фарба читали?

[beldmit.livejournal.com]

Не-а. Стоит?

[gegmopo4.livejournal.com]

Как по мне — очень стоит. Стройная система мира, оригинальный (на то время) взгляд на героев, чёткие позиции, ненавязчивый приятный антураж, размеренное повествование, диалоги (в которых узнаются характерные для Фидо приёмы и персонажи), конфликт, кризис. Я получил большое удовольствие. Вспоминаю, пора перечитывать. Текст 2000 года, в fb2 указано неверно.

Частично перекликается со сквозной идеей статьи Латыниной (если исключить политику), из-за чего и вспомнил.

[icamel.livejournal.com]

Она уже давно пишет во-первых, про узурпацию власти в ООН бюрократией, во-вторых, про то, что западные правозащитники строго спрашивают с цивилизованных правительств -- потому что цивилизованные правительства как бы и сами стремятся к соблюдению прав человека, а вот с диких не спрашивают -- они же дикие, что с них взять.

[beldmit.livejournal.com]

Судя по всему, да, выпал я из контекста. Ладно.

[vangrimm.livejournal.com]

Тут вот Бутрин, имхо, весьма верно высказался на эту тему:
Что же до статьи Латыниной - ну, человек агрессивно противостоит идее права, отстаивая с пеной у рта идею справедливости как антитезе права. Что же нового в этом заблуждении? Она всегда была в этом заблуждении и никогда от него не отступала, и почти всякий раз, когда вы ей восторгались - вы восторгались и этому декларируемому заблуждению.