beldmit: (Default)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2020-05-17 12:37 pm

Адамс, Леверье и другие

В детстве среди любимых книг у меня была «Поиски и открытия планет» Гребенникова и Рябова. Математическую часть я пролистывал, а исторически-детективную, про гонку Адамса и Леверье, читал с большим удовольствием. Очень переживал за то, что Эри не послушал Адамса своевременно, а Чэллису не удалось обнаружить Нептун уже после публикации работ Леверье из-за того, что он недопроверил десяток звёзд, приняв отметку о паузе за сигнал, что дальше проверок не было.

На днях я залез не помню по чьей наводке в Википедию по этому поводу. Там пишут про обнаруженную ещё в 2003 году переписку, связанную с открытием Нептуна (там, видимо, есть своя детективная история про то, как письма пропали и были найдены). И без этих писем было известно, что предсказания Адамса были недостаточно точными, но из них следует, что обвинения в адрес Эри и превозношение Адамса (безусловно, талантливого математика) — просто элемент битвы за приоритет британских учёных.

DOI код для поисков статьи: doi:10.1038/scientificamerican1204-92

Справедливости ради, отношения между Адамсом и Леверье, насколько известны, были вполне корректны и уважительны.
somejournal: (Default)

[personal profile] somejournal 2020-05-17 10:29 am (UTC)(link)
на аббревиатуру DOI автоматически подумал Department of something. ан нет!

[personal profile] alexott 2020-05-17 01:02 pm (UTC)(link)
сци-хаб :-) она у них в кеше...
Edited 2020-05-17 13:02 (UTC)