Про клюшку

[beldmit]

Я не помню, у кого я почерпнул мысль о том, что не верить в глобальное потепление и его антропогенный характер примерно эквивалентно тому, что не верить в американцев на Луне. В смысле, теория заговора и там, и там, а что учёные согласны, так у нас свои учёные есть, которые опровергнут.

Про «хоккейную клюшку» и не только.

Вопрос «что делать» для меня не так однозначен. Любителям кивать на Китай как на основного загрязнителя напомню, что там радостно приняли программу по сокращению пластиковой упаковки.

Ну и чтобы два раза не вставать, напоминаю, что изменение средней температуры на поверхности Земли не означает, что она везде изменится однонаправленно.

Comments

[glav]

какое отношение имеют немецкая расовая теория и советский марксизм-ленинизм к мировой науке?

[vit_r]

Вопрос только в масштабировании. В цивилизованных странах европейских потепленчиских дикарей тоже посылают нахуй.

[glav]

вопрос не только в масштабировании, но и в "науке": ни немецкая расовая теория, ни советский макрсизм-ленинизм не относятся ни к мировой, ни к науке, т.к. являются национальными идеологиями.

[vit_r]

Нет, конечно. Они выполняли все критерии науки.

Кстати, сейчас их роль выполняют гендерные науки, если уж так хочется сравнивать с мировым. Включая и репрессии против тех учёных, которые высказывают сомнения в победе феменизма-пидарасизма.

[glav]

какие именно критерии науки они выполняли?

[glav]

какую именно роль выполняют гендерные науки? на всякий случай напомню, что такого термина не существует: есть gender studies, а не gender sciences.

[vit_r]

Ежу понятно, что я использую термины не в смысле написания научной работы, а для болтовни в соцсетях. Кто не хочет понимать, что имеется ввиду, тот не хочет.

[glav]

Я понял только то, что вы хотели что-то сказать насчёт неуникальности сговора учёных для мировой науки, но почему-то стали говорить про всякие отвлечённые явления, которые вам не нравятся..

[vit_r]

Для сговора они должны хотя бы понимать, что именно они делают.

[glav]

т.е. это уже не сговор, и вы отрицаете свой исходный комментарий в этой ветке?

[vit_r]

После "не понял" не стоит пытаться делать какие-либо утверждения из полученной информации.

[glav]

ну так и не делайте, делов то!