beldmit: (Любовь к ближним)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2019-08-15 02:47 pm

Криптоанализ схемы электронного голосования, предлагаемого на выборах в Мосгордуму.

Криптоанализ схемы электронного голосования, предлагаемого на выборах в Мосгордуму.

256-битные ключи в схеме Эль-Гамаля — ни о чём вообще. За 10 минут можно вычислить приватный ключ по публичному, и дальше делать много всего интересного.

Update: публикация на РБК.
elglin: (Default)

[personal profile] elglin 2019-08-15 12:16 pm (UTC)(link)
В статье дается достаточно логичное объяснение, почему так решили делать. Быро-быро и дешево. В ТЗ могло стоять "должно быть шифрование", ну вот, оно есть.
Поскольку у заказчика в случае неожиданного результата всегда есть возможность сказать: "что-то пошло не так, давайте переголосуем", заказчик ничем не рискует, а потому может не париться.

Ну а что до длины ключа, то я, конечно, не сварщик, но разве рекомендация переходить на 4096 бит в классических схемах не отметила уже пару годовщин?

[personal profile] live_on_tormans 2019-08-15 02:07 pm (UTC)(link)
Ребята прошли курсы повышения фальсификации .. Зачем только было в регистрации отказывать ??
gorgulenok: (Default)

[personal profile] gorgulenok 2019-08-16 07:14 am (UTC)(link)
Если коротко: потому что электронным голосованием рулит Венедиктов, а он поклялся, что ни в одном округе, где идут оппозиционные кандидаты, тестирования электронного голосования на этих выборах не будет, и ему надо эту клятву сдержать, потому что его-то аудитория - оппозиция, он от нее реально зависит.

Поэтому _пока_что_ электронное голосование в этом смысле ничего не даст.
Edited 2019-08-16 07:15 (UTC)