beldmit: (Манул)
Dmitry Belyavskiy ([personal profile] beldmit) wrote2017-11-11 12:01 pm

Чтобы два раза не вставать - про Касперского

Любой современный антивирус на компе, на котором он установлен, делает всё, что хочет. По определению антивируса. Как Штирлиц из анекдота, который про "Это Штирлиц, он отмажется". Он и данные наружу может отправлять, и получать обновления должен, в том числе срочно, и много чего ещё.

Поэтому то, что Касперского перестанут пускать на американские рынки как минимум для сопряжённых с тамошней оборонкой областей, мне представляется вполне естественным. Ну и не менее естественным мне представляется решение делать "Эльбрусы". Считайте это взглядом марсианина, в земные конфликты не лезущего. Хотя мне кажется, что я тут ваш К.О.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2017-11-11 10:33 am (UTC)(link)
Проблема эльбрусов в том, что там слишком много секретности. Из-за этого возникают проблемы при портировании на него свободного софта. Те разработчики, которые могут грамотно портировать туда низкоуровневые примитивы синхронизации, не хотят связываться с формой допуска - а вдруг завтра job offer из Японии придет. Те, которые готовы получать форму - не обладают достаточной квалификацией.

qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)

[personal profile] qkowlew 2017-11-11 02:52 pm (UTC)(link)
Я считаю одним из ЯВНЫХ признаков вырождения снижения квалификации и адекватности у специалистов-безопасников по практически всему миру именно массовое применение антивирусных программ "из страны потенциального противника" в режиме "а чо такого?", причём в течение десятка-второго последних лет.

Даже операционки и офисный софт - не столь выразительны в этом смысле.
qkowlew: На Зилантконе меня сфоткали мыльницей. Мыльницам не позирую! (Default)

[personal profile] qkowlew 2017-11-12 12:44 am (UTC)(link)
так ведь "интел и микрософт - это наши сукины сыны" для американца... :)
И наличие вражеского "zloebuch" в "американском продукте" всё-таки может быть не очевидно (если что - это я процитировал часть строки, содержащийся в фильтре импорта CDR файлов Офиса 2000-го, там просто несомненнейший русский транслит).

lexa lexa...
Edited 2017-11-12 00:46 (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2017-11-12 07:10 am (UTC)(link)
Какую свежую находку? IME это вообще-то документированная фича. Все знали что вот сидит в процессоре второй процессор-шпион, активный даже при выключенном компе, и способный делать все, что угодно. Находкой явился только способ получить над ним контроль со стороны пользователя, что с точки зрения безопасности скорее хорошо.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2017-11-12 07:13 am (UTC)(link)
Ну если квалификация специалистов-безопасников снижается на протяжении десятка-другого лет, то есть более-менее синхронно с распространением компьютерных технологий в массы, это значит не "снижается", а "не растет сообразно растущим угрозам".
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-11-11 06:32 pm (UTC)(link)
Как бы очевидно же. Но, похоже, не всем.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2017-11-12 07:11 am (UTC)(link)
В США вообще есть привычка считать что за пределами США живут одни дикари, а все способные работать с высокими технологиями стали на это способны только потому, что разделили американские ценности.

Ну где-то до середины XIX века так же думали китайцы.